Gocapital.ru

Мировой кризис и Я
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ эффективности использования производственных ресурсов

Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов

Показатели интенсивности использования производственных ресурсов — характеризуют эффективность использования средств производства, материальных и трудовых ресурсов.

Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия.

Расчет и анализ динамики показателей приведён в таблице 13 «Динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов ООО «Унипак»».

Таблица 13 Расчет и динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов ООО «Унипак»

информации
или
алгоритм расчета

Исходя из таблицы 13, мы можем сделать выводы:

o производительность труда за отчётный период увеличилась на 68118,67 руб./чел. (или на 4%) и составила 1807728 руб./чел.; увеличение производительности труда произошло за счёт увеличение выручки от продаж на 7052865 руб. и числа работников на 1 чел.; данная тенденция является положительной для развития предприятия;

o фондоотдача за период снизилась на 16,02 (или на 55%) и составила величину, равную 13,3;

снижение фондоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов и отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия;

o прибыль на одного работника за период увеличилась на 7865,11 руб. (или на 518%) и составила 9384,7 руб.; повышение значения данного показателя вызвано увеличением прибыли до налогообложения на 614998 руб., что является положительным моментом для предприятия.

Анализ показателей рентабельности

Обобщающей оценкой эффективности деятельности предприятия в рыночных условиях хозяйствования служат показатели рентабельности и показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. С различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса.

Расчет показателей по данным на начало и конец года (по моментным данным) приведён в таблице 14 «Расчет и динамика показателей рентабельности ООО «Унипак» (по моментным данным)».

Таблица 14 Расчет и динамика показателей рентабельности (по моментным данным) ООО «Унипак»

или
алгоритм расчета

Исходя из данных таблицы 14, мы можем сделать выводы:

o произошло увеличение всех показателей рентабельности, а именно:

o рентабельность активов за период увеличилась на 1,88% и составила 2%;

данный показатель свидетельствует о том, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица активов; рост величины значения этого показателя было вызвано повышением значения прибыльности продаж, что является положительным моментом для развития предприятия;

o рентабельность оборотных активов была увеличена на 1,87% и составила 2%;

данный показатель иллюстрирует способность компании получать прибыль от осуществления основной деятельности, т.е. своих обычных хозяйственных операций; рост величины значения этого показателя было вызвано повышением оборачиваемости оборотных средств и прибыльности продаж, что является положительным моментом для развития предприятия;

o рентабельность собственного капитала за период была увеличена на 6,53% и составила 7%;

данный показатель говорит нам о том, сколько денежных единиц чистой прибыли приходится на каждую единицу собственных средств предприятия; повышение данного показателя также является положительным моментом для предприятия;

o вследствие отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств, рентабельность инвестированного капитала в нашем случае будет равна рентабельности собственного капитала;

o рентабельность продаж за период увеличилась на 0,37% и составила 0,4%;

данный показатель свидетельствует о том, какую сумму чистой прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции, т.е. иными словами, сколько средств остается у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов; низкое значение данного показателя не может говорить об эффективности деятельности предприятия, однако его повышение за отчётный период является положительным моментом для предприятия;

o рентабельность затрат за данный период увеличилась на 0,37% и составила 0,4%;

данный показатель свидетельствует о том, сколько единиц прибыли получит предприятие на один рубль затраченных средств; повышение этого показателя также является отрицательным моментом для развития предприятия.

Анализ использования производственных ресурсов

«Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии», 2008, N 4

Одной из главных задач, стоящих перед промышленными предприятиями в условиях рыночной экономики, является эффективное использование производственных и финансовых ресурсов, т.е. живого труда, средств труда, предметов труда и финансовых ресурсов.

Методика комплексной оценки эффективности производственных ресурсов разработана профессором А.Д. Шереметом.

Для характеристики производственных ресурсов используются количественные и качественные показатели, которые приведены в табл. 1.

Показатели использования ресурсов

Для комплексной оценки использования ресурсов надо определить и проанализировать:

  1. динамику качественных показателей ресурсов (производительность труда, материалоотдача, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств);
  2. соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства (реализации) продукции.

Для определения динамики качественных показателей ресурсов (производительность труда, материалоотдача, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств) необходимо рассчитать темпы роста данных показателей в отчетном периоде по сравнению с предыдущим или базовым годом:

Для определения соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства (реализации) продукции необходимо темпы прироста определенного ресурса (численности работающих, материальных затрат, производственных фондов и сумму оборотных средств) разделить на темпы прироста объема продукции:

Далее определяется соотношение между интенсивными и экстенсивными факторами. При этом сначала рассчитывается влияние темпа прироста количественного фактора на темп прироста объема продукции путем умножения соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема продукции на 100:

Чтобы рассчитать влияние качественных факторов использования ресурсов (повышения производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи, оборачиваемости оборотных средств, т.е. интенсивных факторов) на использование ресурсов, необходимо из 100% вычесть влияние количественного фактора:

Относительная экономия ресурсов находится как разность между суммой ресурсов в отчетном периоде и ее величиной в предыдущем периоде, но скорректированной при этом на коэффициент роста объема продукции по сравнению с предыдущим периодом, т.е. по формуле:

Например, имеются следующие количественные и качественные показатели использования ресурсов по отчету за два смежных года (табл. 2 и 3).

Показатели использования ресурсов

Сводные данные о показателях интенсификации

Анализ данных табл. 3 позволяет сделать следующие выводы.

  1. Прирост продукции сопровождается уменьшением численности производственного персонала, а именно на 1% прироста продукции уменьшалась численность работающих на 0,36%. В то же время прирост объема продукции сопровождался увеличением потребности в материальных затратах, основных производственных фондах и оборотных средствах в материально-производственных запасах. На каждый процент прироста продукции происходило увеличение материальных затрат на 1,43%, основных производственных фондов — на 0,65% и оборотных средств в составе материально-производственных ресурсов — на 1,11%.
Читать еще:  Конъюнктурный анализ цен это

Эти данные свидетельствуют о том, что наибольших успехов добилось предприятие в использовании трудовых ресурсов, а особое внимание должно быть уделено использованию предметов труда.

Величина всех совокупных ресурсов на 1% роста объема продукции возрастала только на 0,84%, что является положительным моментом, т.е. свидетельствует о повышении эффективности.

  1. При использовании трудовых ресурсов имеет место лишь интенсивное развитие, а при использовании материальных ресурсов имеют место лишь экстенсивные факторы, т.е. рост производства сопровождался существенным ростом материальных затрат. То же имеет место и по оборотным средствам в составе материально-производственных запасов.

Что касается основных промышленно-производственных фондов, то выпуск продукции обеспечивается как за счет интенсивных (35%), так и экстенсивных факторов (65%). При этом в использовании основных средств преобладают экстенсивные факторы, т.е. вовлечение в производство новых фондов.

По всей совокупности ресурсов экстенсивные факторы составляют 84%, а интенсивные — лишь 16%. Таким образом, для предприятия характерно преимущественно экстенсивное развитие.

  1. Предприятие получило относительную экономию по средствам на оплату труда с начислениями, амортизации и основным производственным фондам. Однако имеется относительный перерасход средств по материальным затратам и оборотным средствам.

Для оценки эффективности производственных ресурсов профессор Г.В. Савицкая рекомендует по трудовым ресурсам исчислять прибыль на одного среднесписочного работника предприятия и прибыль на один рубль затрат на заработную плату с начислениями по формулам:

P — среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

ЗП — затраты на оплату труда работников организации с начислениями, руб.;

При расчете этих показателей следует исходить из прибыли до налогообложения, так как от эффективности принятия управленческих решений отдельных работников зависит не только прибыль от продажи, но и наличие операционных и внереализационных доходов и расходов.

Для оценки эффективности использования основных производственных средств надо исчислять показатель фондорентабельности как отношение прибыли от продажи к среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных средств:

МЗ — материальные затраты, руб.

По оборотным средствам в составе товарно-материальных ценностей надо определять прибыль на рубль оборотных средств по формуле:

ОС — среднегодовая стоимость оборотных средств в составе товарно-материальных затрат, руб.

По рассматриваемой организации имеются следующие данные (табл. 4).

Анализ эффективности использования ресурсов производства;

Анализ эффективности использования производственных ресурсов

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности основных фондов служат следующие показатели [3]:

— Фондоотдача основных фондов;

1. фондоотдача – объем продукции, полученной с одного рубля использованных основных средств:

ФО=

Фондоотдача – прямой показатель эффективности использования основных фондов.

2. фондоемкость продукции – обратный показатель эффективности использования основных средств, характеризующий объем основных средств, задействованных для производства одного рубля продукции:

ФЕ=

Показатель фондоемкости характеризует продукцию. Уровень фондоемкости зависит от особенностей изготовления продукции. Чем выше фондоемкость, тем ниже уровень фондоотдачи.

В прошлом году для обеспечения одного рубля проданной продукции нужно было использовать ОФ на сумму 0,11 коп. Соответственно уровень фондоотдачи составлял 8,64 рубля выручки с каждого рубля основных средств. В отчетном году фондоемкость продукции снизилась на 0,03 коп. В связи с этим увеличилась фондоотдача на 3,60 рублей выручки с 1 рубля ОФ.

Это свидетельствует о увеличивающейся эффективности использования основных фондов ООО «Белдорстрой». Была получена экономия ОФ в размере 143196,44 тыс. руб., то есть на эту сумму необходимо было меньше ОС, чем их было необходимо в прошлом году при уровне эффективности прошлого года.

Увеличение эффективности связано с тем, что на фоне увеличения ОС произошло увеличение объемов продаж продукции на 1996996,5 тыс. руб.

Среднегодовая выработка в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1062,7 тыс. руб./ чел. и составила 3334,2 тыс. руб./ чел. Этому могло способствовать уменьшение уровня трудоемкости и увеличение продолжительности отработанного времени.

Все вышеперечисленное свидетельствует о увеличении эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Белдорстрой».

Как в прошлом году, так и в отчётном на 1 рубль выручки приходилось 0,44 коп. затрат материальных ресурсов (показатель материалоемкости). в результате материалоотдача составляла соответственно 2 руб. 27 коп. и 2 руб. 29 коп. выручки с каждого рубля материальных затрат. Это высокий уровень отдачи.

Такое увеличение эффективности использования материальных ресурсов привело к их относительной экономии на сумму 11951,1 тыс. руб.

В отчётном году понадобилось на 11951,1 тыс. руб. материальных затрат меньше по сравнению с тем, сколько их понадобилось бы, если бы эффективность использования материальных ресурсов осталась на уровне прошлого года.

Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия

Описание: С этой целью применяют показатели фондоотдачи материалоотдачи производительности труда эти показатели представляют собой отношение произведенной продукции соответственно к стоимости материальных затрат к численности занятых работников. Другим измерителем производительности труда выступает трудоемкость: время затрачиваемое на производство единицы продукции. Производительность труда зависит от многих факторов являющихся главными движущими причинами объективные и субъективные побудительные мотивы оказывающими воздействие.

Дата добавления: 2015-09-03

Размер файла: 18 KB

Работу скачали: 18 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Курменева Мария Олеговна

«Смоленская государственная сельскохозяйственная академия»

«Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия».

Представленная работа посвящена теме «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия».

Читать еще:  Многокритериальный анализ решений

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия».

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия». Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия» определяют несомненную новизну данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов предприятия».

В сложившейся практике экономического анализа хозяйственной деятельности осуществляется оценка эффективности использования основных, материальных затрат, трудовых ресурсов. С этой целью применяют показатели фондоотдачи, материалоотдачи, производительности труда (эти показатели представляют собой отношение произведенной продукции соответственно к стоимости материальных затрат, к численности занятых работников).

Другим измерителем производительности труда выступает трудоемкость: время, затрачиваемое на производство единицы продукции. Для исчисления производительности по хозяйству в целом используют отношение произведенной валовой продукции к численности занятых работников.

Производительность труда зависит от многих факторов, являющихся главными движущими причинами (объективные и субъективные побудительные мотивы), оказывающими воздействие на ее динамику.

Факторы производительности труда подразделяются на следующие группы.

Внеоборотные активы (основные средства и основной капитал) определяют состояние и уровень используемых машин, оборудования, отражают степень механизации труда, а в конечном итоге – эффективность использования инвестиций.

Социально-экономические факторы (состав и квалификация работников, условия труда, отношение персонала к работе). Вклад работников в общий совокупный труд различен, производительность труда каждого из них зависит от его способностей, знаний, состояния здоровья и других причин. К сожалению, применяемые методы расчета производительности труда этого не учитывают.

Организационно-технические факторы охватывают комплекс мер, касающихся организации труда, управления производственным процессом, работы с персоналом, внедрение инновационных технологий. Важно повысить квалификацию, эффективную межличностную коммуникацию, технологическую дисциплину труда.

Одним из показателей производительности труда выступает выход валовой продукции, приходящейся на 1 работника (таблица 1).

Валовая продукция, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников, чел

Валовая продукция в расчете на 1 работника, руб

Рассмотрев этот показатель можно сделать вывод, что производство валовой продукции ЗАО «Тасис-Агро» в расчете на 1 работника возросло в 2006 году по сравнению с 2005 более чем в 3,5 раза, объясняется это в значительной мере ростом закупочных цен.

Динамика производительности труда не позволяет в полной мере определить эффективность использования ресурсов.

Современные технологии способны многократно увеличить эффективность труда. Современное оборудование в значительной степени автоматизировано, поэтому сложно оценить долю живого труда работника.

Так же необходимо отметить, что в большинстве случаев при оценке факторов производства не учитывается влияние на конечные результаты природно-экономических, технических условий, ресурсосберегающих инновационных технологий. Все это обусловливает необходимость поиска новых подходов к определению совокупной производительности использования людских и материальных ресурсов (рис 1).

Повышение производительности труда – основное условие развития экономики страны. Современное высокотехнологическое и энергонасыщенное производство эффективно лишь в условиях оптимального сочетания материальных и людских ресурсов, предполагающих их рациональное взаимное размещение, соответствующее преимущественно интенсивному типу экономического роста, основанному на использовании инновационных технологий.

Предприятия в зависимости от их специализации имеют разные показатели материало — и фондоемкости производства, поэтому оценка их работы, базирующаяся на эффективности использования основного капитала, будет значительно дифференцирована.

Разработанная рекомендация учитывает отраслевой подход и применима для сравнения эффективности производства специализированных предприятий одной отрасли, а для комплексной оценки необходим показатель, отражающий эффективность использования всех факторов.

Структура производственных ресурсов

В суммарном выражении затраты факторов производства на выработку продукции представляет собой себестоимость. Отсюда производительность этих факторов в натуральной форме можно определить отношением объектов выработанной продукции к себестоимости по формуле:

где ПФП – производительность факторов производства,

Q – объем произведенной продукции,

S – c ебестоимость продукции.

Рассчитав данный показатель на примере ЗАО «Тасис-Агро», получились следующие данные:

Основные средства (основные фонды) являются одним из важнейших факторов эффективности любого производства. Задачами анализа являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, уровня их использования, изучения степени использования производственной мощности предприятия и оборудования и выявления резервов повышения эффективности использования основных средств.

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, уровень производства и его организация. Обеспеченность отдельными видами оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Фондовооруженность труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену. Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену.

Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость показатель, обратный фондоотдаче. При определении фондоотдачи и фондоемкости объем продукции исчисляется в стоимостных, натуральных и условнонатуральных измерителях. Основные производственные фонды определяются по стоимости, занимаемой площади или в других измерителях, причем в расчет принимается их средняя хронологическая величина за анализируемый период.

Читать еще:  Конструктивный анализ это

Влияния структуры основных производственных фондов на фондоотдачу обусловлено тем, что различные категории основных производственных фондов неодинаково активно участвуют в производственном процессе. Отсюда при расчете фондоотдачи из основных производственных фондов выделяют активную часть: рабочие машины и оборудование.

Резервы роста фондоотдачи это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов.

Можно также планировать капиталовложения, так как для успешного функционирования фирмы необходимо обеспечить воспроизводство основного капитала. Для этого создаются специальные финансовые фонды за счет амортизационных отчислений, прибыли, различных форм долгосрочных кредитов и займов. Для этого проводится специальный анализ инвестиционных проектов.

Вернемся к рисунку 1 и рассчитаем некоторые производственные показатели.

Рассмотрим показатели, характеризующие использование основных производственных средств.

Анализ эффективности использования производственных ресурсов

Анализ эффективности использования основных фондов

Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, характеризующая объем продукции, приходящейся на 1руб. основных фондов:

Фотд 0 =5631000/1396033=4,3 руб./руб.

Фотд 1 =9864000/1702077=5,8 руб./руб.

На фондоотдачу влияют следующие факторы:

1) изменение товарной продукции

ΔФотд(ТП)=( 9864000/1396033)- (5631000/1396033)= 3,03 руб./руб.

2) изменение стоимости ОПФ

ΔФотдоп)=(9864000/1702027)- (9864/1396033)= -1,8 руб./руб.

Влияние двух факторов:

ΔФотд= 3,03 + ( -1,8 )=1,23 руб./руб.

Вывод: из анализа видно, что на фондоотдачу влияют следующие факторы:

От изменения товарной продукции фондоотдача увеличилась на 3,03 руб./руб.

От изменения стоимости ОПФ фондоотдача уменьшилась на 1,8 руб./руб.

Под влиянием двух факторов изменение фондоотдачи составило 1,23 руб./руб.

После расчета относительная экономия составила 391972,5 тыс. руб.

Анализ эффективности использования предметов труда

Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость, характеризующая величину материальных затрат на 1руб. выпущенной продукции.

Ме 0 =2759190/5631000=0,45 руб./руб.

Ме 1 =4833360/9864000=0,49 руб./руб.

На материалоемкость влияют факторы:

1) изменение материальных затрат

2) изменение товарной продукции

ΔМе(ТП)= (4833360/9864000-4833360/5631000)=0,41-0,85=-0,46 руб./руб.

Общее влияние двух факторов:

Эо Мз= 2759190*1,5-4833360=-694575 тыс. руб.

Вывод: из анализа использования предмета труда видно, что материалоёмкость под влиянием двух факторов уменьшилась на 0,11 руб./руб. и относительный перерасход составила 694575 тыс. руб.

Анализ эффективности использования средств труда

Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.

Пт=5631000/3754=1500 тыс. руб.

Пт=9864000/4932=2000 тыс. руб.

На величину производительности труда влияют факторы:

1) изменение товарной продукции

ΔПт(тп)=(ТП 1 /ЧП 0 )- (ТП 0 /ЧП 0 )

ΔПт(тп)=(9864000/3754)-(5631000/3754)=2628-1500=1128 тыс. руб.

3) изменение численности персонала

ΔПт(чп)=(ТП 1 /ЧП 1 )- (ТП 1 /ЧП 0 )

ΔПт(чп)=(9864000/4932)-9864000/3754)=2000-2628=-628 тыс. руб.

Влияние двух факторов:

ΔПт= 1128-628=500 тыс. руб.

ЭоФзп= 825880*1,5-1183680=55140тыс. руб.

Вывод: из анализа использования средств труда видно, что на производительность труда влияют два фактора изменение ТП и численность персонала. Из-за увеличения фонда заработной платы относительная экономия составила 55140 тыс. руб.

Анализ объёмов производства

В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объём производства продукции.

Объём производства продукции

Из таблицы видно, что выпуск ферротитана в 2008 г. уменьшился на 190 т в год, а выпуск сортового проката и колец увеличился. Темп прироста выпуска колец составил 67%, а сортового проката 19%. Увеличение выпуска колец свидетельствует о том, что в 2009 г. увеличился спрос на кольцевую продукцию.

Анализ качества и конкурентоспособности продукции

К конкурентам предприятия относятся:

1. Предприятия, обладающие кольцепрокатными станами и производящие

2. Кузницы, производящие кольцевые поковки.

Факторы, которые обеспечивают конкурентоспособность предприятия:

1. Наличие уникального кольцепрокатного оборудования.

2. Наличие технологий и кадров, позволяющих производить обработку

давлением жаропрочных сплавов, легированных сталей и титановых сплавов.

3.Известность компании в аэрокосмической отрасли, как одного из

лидирующих производителей кольцевых заготовок.

4. Высокое качество продукции. Наличие соответствующих сертификатов.

Качество продукции предприятия полностью удовлетворяет требованиям

Конкуренты в РФ и СНГ:

1. ОАО «НТМК», г. Н. Тагил

2. ОАО «Уральская кузница», г.Чебаркуль

3. ФГУП «Уралвагонзавод», г.Н.Тагил

4. ОМЗ-Спецсталь г.Санкт-Петербург

5. ОАО «Мотовилихинские заводы» г. Пермь

6. ОАО «Ступинский металлургический комбинат», г.Ступино

7. ОАО «Нижнеднепровский трубопрокатный завод» г. Днепропетровск, Украина

8. ОАО «Констар» г. Кривой Рог, Украина

9. ОАО «Буммаш» г. Ижевск

10. Промышленная кампания «Родина» г. Москва

11. «Завод кольцевых заготовок» г.Омск

12. ЗАО «Метаком» г.Омск

13. Инструментальный завод порошковой металлургии «ИЗПМ» г.Запорожье

14. ВСМПО г.В.Салда

15. ООО «Автоспецмаш» г.Череповец

16. ПП «ВИВАТ» г. Москва

17. ООО «Чебоксарский завод специальной электрометаллургии» г.Чебоксары

18. ООО «Новые технологии» г.Магнитогорск

19. ОАО «КУМЗ», г.Каменск-Уральск

Кроме указанных конкурентов опасность для бизнеса компании представляет

освоение основными покупателями производства кольцевых заготовок в своих кузнечных цехах. Постоянное улучшение качества продукции, сокращение затрат, позволит минимизировать подобные риски.

Предприятие в конкурентной борьбе делает ставку на:

1. Развитие деловых отношений с имеющимися покупателями. Расширение номенклатуры закупок и улучшение качества обслуживания.

2. Техническое перевооружение.

3. Улучшение качества управления бизнесом. Факторами, характеризующими устойчивость ОАО «Русполимет» на занимаемом рынке, являются:

1. наличие уникального кольцепрокатного оборудования.

2. наличие технологий и кадров, позволяющих производить обработку

давлением жаропрочных сплавов, легированных сталей и титановых

3. стабильное качество продукции, удовлетворяющее требованиям аэрокосмической отрасли, и подтверждаемое наличием соответствующих сертификатов.

Анализ качества и конкурентоспособности продукции (цельнокатаные кольца) представлен в таблицы 3 (приложение 4).

По результатам анализа видно, что, выпускаемый ОАО «Русполимет» цельнокатаные кольца является конкурентоспособными.

Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 65 ;

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector