Gocapital.ru

Мировой кризис и Я
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ технического состояния основных средств

Анализ движения и технического состояния основных средств

Эффективное использование основных фондов, прежде всего их активной чисти – машин и оборудования, во многом зависит от их технического состояния. Чем совершеннее и новее машины и оборудование, тем меньше они изношены и, естественно, есть возможность лучше их использовать.

Техническое состояние основных средств характеризуется возрастным составом оборудования, коэффициентами или процентами изношенности и обновления.

Возрастной состав оборудования позволяет судить о потенциальных возможностях лучшего использования основных средств. При анализе возрастного состава оборудования следует группировать его по видам, а внутри их – по продолжительности использования, по количеству и удельному весу.

Анализ возрастного состава основных фондов только в стоимостных показателях не даст полной характеристики, так как на этот показатель будет влиять изменение цен (стоимости) на отдельные виды и группы основных фондов. Поэтому целесообразно к этой таблице дать дополнение в натуральных показателях по основным группам основных фондов.

Для анализа движения основных фондов исчисляют коэффициенты обновления и выбытия основных средств

К. обновления = Стоимость введенных основных средств

/ Первоначальная стоимость основных средств на конец периода

К. выбытия = Стоимость выбывших основных средств

/ Первоначальная стоимость основных средств на начало года

Кроме того, рассчитывается срок обновления основных средств (Т):

Т= Первоначальная стоимость основных средств на конец периода/

Стоимость введенных основных средств

Данный показатель характеризует средний по продолжительность срок полного обновления основных фондов.

Основные фонды в процессе эксплуатации подвергаются износу как физическому, так и моральному, постепенно теряют свои эксплуатационные качества и в конечном счете выбывают из эксплуатации. Для оценки их технического состояния исчисляют коэффициент или процент изношенности как отношение суммы износа основных фондов к их первоначальной стоимости.

К. износа = Сумма износа / Первоначальная стоимость основных средств

Коэффициент износа показывает, какая часть основных средств изношена.

Увеличение данного коэффициента отрицательно характеризует состояние основных средств.

Коэффициент годности показывает какая часть основных средств пригодна к эксплуатации.

К. годности = Остаточная стоимость основных средств

/ Первоначальная стоимость основных средств

Чем выше коэффициент годности, тем выше характеризуется техническое состояние основных средств.

9.1.4 Анализ эффективности использования производственного оборудования.

Для анализа работы оборудования используется система показате­лей, характеризующих использование его численности, времени ра­боты и мощности.

Различают следующие группы оборудования:

• установленное (сданное в эксплуатацию);

• фактически используемое в производстве;

• находящееся в ремонте и на модернизации;

Анализ эффективности использования оборудования проводится с применением метода цепных подстановок и позволяет определить влияние каждого фактора на изменение годового объема выпуска продукции.

Расчет влияния факторов на изменение объема выпуска продукции:

В1 = К1 х Д1 х СЧВ1

Где ΔВ – абсолютное изменение фактического объема выпуска продукции от показателя базиса.

в том числе за счет влияния:

— изменения количества действующего оборудования:

Δ Вк = К1х До х СЧВо — Ко х До х СЧВо

— изменения годового фонда работы одной ед. оборудования:

Δ Вд = К1х Д1х СЧВо — К1х До х СЧВо

— изменения среднечасовой выработки одной ед. оборудования:

Δ Всчв = К1х Д1х СЧВ1 — К1х Д1х СЧВо

Правильность расчетов проверить методом балансовых увязок:

ΔВ= Δ Вк + Δ Вд + Δ Всчв

Расчет влияния факторов на эффективность использования оборудования проводится в аналитической таблице:

Эффективность использования основных фондов может оцениваться системой стоимостных и натуральных показателей.

К стоимостным показателям относятся:

Где ВП – выпуск продукции за анализируемый период;

ОФср – средняя величина основных фондов за анализируемый период.

Фондоотдача показывает, какая величина выпущенной продукции приходится на рубль средней стоимости основных фондов за период.

Фондоемкость показывает, какая величина основных фондов используется для производства 1 руб. продукции.

3. Рентабельность ОФ = ———-,

Где П — прибыль предприятия за период.

Рентабельность основных фондов показывает, какая величина прибыли приходится на рубль средней стоимости основных фондов за период.

Где ЧР — среднесписочная численность работников предприятия.

Фондовооруженность показывает обеспеченность кадров предприятия основными фондами.

9.1.5 Анализ использования производственной мощности предприятия.

После анализа обобщающих показателей эффективности ис­пользования основных фондов более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровня техники, технологии и орга­низации производства.

Степень использования производственной мощности (Кп,м.) определяется следующим образом:

Кп.м.= Фактический (плановый) объем производства продукции /

Среднегодовая производственная мощность предприятия

Факторы изменения величины показателя можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составля­ется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк== Мн + Mс + Мр + Мотм + ∆Мас- Мв,

Где Мк, Мн— соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Me — увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мр — увеличение мощности за счет реконструкции действу­ющих предприятий;

Мотм — увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

∆Мас — изменение мощности в связи с изменением ассорти­мента продукции с различным уровнем трудоемкости;

Mв — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, обо­рудования и других ресурсов.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м 2 произ­водственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недоста­точно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ. Неполное использование производственной мощности при­водит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимо­сти, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.

После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.

9.1.6 Анализ фондоотдачи основных средств.

Анализ эффективности использования основных средств по показателю фондоотдачи предполагает расчет влияния каждого фактора на изменение фондоотдачи. По результатам расчетов, выявить основные резервы повышения фондоотдачи.

Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи:

ФОо = УДо х ФОао

ФО1 = УД1 х ФОа1,

Где ФО – фондоотдача;

УД — удельный вес машин и оборудования в стоимости основных средств;

ФОа – фондоотдача активной части основных средств.

Где ΔФО – абсолютное отклонение фондоотдачи.

в том числе за счет влияния:

— изменения удельного веса активной части основных производственных фондов:

Δ ФОуд= УД1 х ФОао — УДо х ФОао

— изменения фондоотдачи активной части основных производственных фондов:

Δ ФОфа = УД1 х ФОа1 — УД1 х ФОао

В совокупности влияние двух факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов предприятия составит:

Δ ФО = Δ ФОуд + Δ ФОфа

*Расчет влияния факторов можно провести методом разниц абсолютных величин.

Данные полученных расчетов сводятся в аналитическую таблицу:

Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств

В ходе эксплуатации ОС подвергаются физическому и моральному износу.

Техническое состояние оказывает существенное влияние на эффективность использования ОС. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.

Читать еще:  Анализ кадрового потенциала организации

1. Коэффициент износа измеряется отношением величины износа И) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств ПЕР): КИЗН = СИПЕР *100%

2. Коэффициент годности определяется следующим образом: Кг= 100 — КИЗН

Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации.

Для оценки движения ОС рассчитывают:

1.Коэф.выбытия = ст-ть выбывших ОС/ст-ть ОС на нач.пер * 100%

2.Коэф.обновления = ст-ть поступивших ОС/ ст-ть ОС на конец отч.пер.

3.Коэф.компенсации = ст-ть выбывших ОС/ст-ть поступивших ОС. Характеризует интенсивность процесса замещения старых ОС новыми средствами труда.

В ходе анализа технического состояния ОС необходимо изучить возрастной состав оборудования. Это необходимо для оценки работоспособности и необходимости замены оборудования.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования. Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет).

Срок службы до 10 лет считается наиболее оптимальным для замены. В ходе анализа рассчитывается средний возраст оборудования: Тср = ∑ (Тc * У),

где Тср — средний возраст оборудования;

Тс — середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;

Тв, Тн — соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У — удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

Для оценки обеспеченности пред-я отдельными видами ОС сравнивают их фактич.наличие с плановой потребностью необходимой для выполнения плана объема выпуска продукции.

Кроме этого рассчитывается обобщенный показатель обеспеченности пред-я ОС, а именно фондовооруженность и техническая вооруженность.

ФВ = ср.год.ст-ть ОС/среднесписоч.чис-ть рабочих в наибольшую смену

ТВ= ср.год.ст-тьпроиз.оборуд-я/среднесписоч.чис-ть рабочих в наибольшую смену

При анализе этих показателей сравнивают темпы их роста к темпам роста произв-ти труда.

Положит.оценки заслуживает опережающий рост пр-ти труда по ср-ю с фондовооруж-ю.

На объем выпуска продукции влияет эффективность использования основных средств. Она определяется соотношением экономического эффекта, полученного за определенный период к затратам на создание ОС.

В качестве эк.эффекта может выступать объем выпуска продукции, выручка или прибыль. Обычно объем выпуска продукции используют при расчете фондоотдачи, а прибыль – при расчете фондорентабельности. В качестве затрат выступает стоимость ОС.

Обобщающими показателями при оценке эффективности использования основных средств являются: фондоотдача, фондоёмкость, машиноотдача( фондоёмкость активной части ОС), а также фондорентабельность.

ФО =

ФО показывает размер продукции, приходящийся на 1 рубль стоимости ОС.

ФЁ =

Размер ОС, приходящихся на 1 рубль выпущенной продукции.

Если в отчетном году ФО увеличивается, а ФЁ снижается, то это говорит о более эффективном использовании ОС и наоборот.

Наиболее часто рассматривают влияние факторов на изменение уровня фондоотдачи.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части.

Анализ технического состояния основных фондов.

В процессе своей деятельности основные средства изнашиваются. В результате физического износа зданий, сооружений, машин и так далее снижаются их технико-экономические показатели, а значит увеличиваются материальные, трудовые и денежные затраты, связанные с их
ремонтом и техническим обслуживанием.

Начальным этапом анализа состояния основных фондов является определение и оценка их технического состояния. Для этого используются одновременно несколько показателей. Они тесно связанны между собой. Основными оценочными показателями, характеризующими, техническое состояние основных фондов являются коэффициент износа и коэффициент годности.

Коэффициент износа — определяется отношением суммы износа к первоначальной стоимости основных средств за анализируемый период.

Анализ проводят на начало и конец года. В отдельных случаях необходимо рассчитать среднегодовой коэффициент износа. В этом случае сначала определяют среднегодовую первоначальную стоимость основных средств.

Коэффициент износа характеризует удельный вес изношенной части основных фондов в их общей величине.

Например: коэффициент износа равен 0.288 — это значит, что на данном предприятии удельный вес изношенной части основных фондов составляет 28,8%.

Коэффициент годности определяется отношением остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости

Анализ проводится также на начало и конец года. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной (годной) части основных фондов в их общей стоимости.

Этот коэффициент мажет определяться как в целом по всем основным фондам, так и по отдельным составным частям.

Например: если коэффициент годности равен 0,852 — это значит, что на данном предпри­ятии неизношенные, годные Основные фонды составляют 85,2%, а остальные 14,8% изношен­ные. При анализе используется прием сравнения. (Смотри таблицу 2.3.3.)

Таблица 2.3.3. «Анализ технического состояния основных фондов»

Остаточная стоимость = — 205000 — 59000 =146000 руб.

Кизноса = 59000 l 205000 = 0,288

Кгодности =146000 / 205000 = 0,712

Вывод: техническое состояние фондов к концу года улучшилось, так как на начало года доля изношенных основных средств составила 28,8%, а к концу года она уменьшилась до 17,7%. Доля годных основных средств к концу года увеличилась на 11,1%.

2.3.4.Основные показатели эффективности использования
основных фондов и их анализ

При анализе основных фондов внимание обращают не только на их величину, структуру и техническое состояние, но также и на эффективность использования. Чем эффективнее ис­пользуются Основные фонды, тем больше объем выпущенной продукции и выше производи­тельность труда. для определения эффективности использования основных фондов использует­ся ряд показателей. Основными из них являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача показывает, какая величина товарной или реализованной продукции при­ходится на 1 рубль основных фондов.

Чем выше фондоотдача, тем эффективнее используются основные фонды.

Например: если Фо=12,5, то это значит, что на 1 рубль основных фондов приходится произведенной товарной продукции на 12 руб. 50 коп. В торговле, в посреднических фирмах основным показателем считается объем реализации, поэтому при расчете фондоотдачи вместо товарной продукции используется объем реализованной продукции (Р).

Читать еще:  Портфельный анализ пример

Фондоемкость — показывает какая величина основных средств приходится на 1 руб. то­варной, валовой или реализованной продукции

Чем ниже фондоемкость, тем эффективнее используются основные фонды.

Например: если при расчете фондоемкость равна 0.24, то это значит, что на каждый рубль товарной или реализованной продукции основных фондов приходится 24 коп.

Фондоемкость обратный показатель фондоотдачи, поэтому ее можно определить так же по следующей формуле:

Анализ эффективности использования основных фондов проводится приемом сравнения в 2-х направлениях:

1) Сравниваются данные на начало и конец отчетного периода.

2) Сравниваются фактические данные отчетного года с фактическими данными прошло­го базисного года. В этом случае рассчитывается среднегодовая первоначальная стоимость ос­новных фондов.

Рассмотрим на примере, как проводится такой анализ. (Смотри таблицу 2.3.4.)

Таблица 2.3.4. «Анализ эффективности использования основных фондов» (руб.)

АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Основные средства(ОС) – часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции (работ, услуг) либо для управления организацией.

ОС классифицируются по ряду признаков:

1) по отраслевому признаку – промышленные, сельскохозяйственные и др.;

2) по видам – здания, сооружения, жилища, машины и оборудование, средства транспортные, инвентарь производственный и хозяйственный, скот рабочий, продуктивный и племенной, насаждения многолетние, материальные основные средства, не включенные в другие группировки и др.

В составе ОС учитываются также земельные участки; объекты природопользования, капитальные вложения на коренное улучшение земель, капитальные вложения в арендованные объекты ОС, если в соответствии с заключенным договором аренды эти капитальные вложения являются собственностью арендатора;

3) по назначению – производственные и непроизводственные;

4) по принадлежности – принадлежащие на праве собственности, находящиеся в оперативном управлении или ведении, полученные в аренду;

5) по признаку использования – находящиеся в эксплуатации, запасе, в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации, на консервации.

ОС оцениваются по первоначальной, остаточной и восстановительной стоимости. По первоначальной стоимости основные средства принимаются к бухгалтерскому учету. Остаточная стоимость определяется как разница между первоначальной(восстановительной) стоимостью и суммой начисленного износа по данному объекту. Восстановительная стоимость – стоимость основных средств после переоценки. Восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации, реконструкции.

Затраты на восстановление объекта ОС отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта ОС после их окончания могут увеличивать первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения) объекта ОС. Если по результатам достройки, реконструкции, модернизации увеличивается первоначальная стоимость объекта основных средств, то корректируются данные в инвентарной карточке этого объекта.

Методов амортизации всего два: линейный и нелинейный. В бухгалтерском учете их больше:

1) линейный способ;

2) способ уменьшаемого остатка;

3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

4) способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Разные способы амортизации приводят к появлению временных разниц. Если бухгалтерская сумма амортизации превышает налоговую, возникают вычитаемые временные разницы, если же наоборот, то появляются налогооблагаемые временные разницы. Бухгалтер должен сам определить, на каком участке учета стоит минимизировать разницы, а где этого делать не следует. Принимая подобное решение, нужно исходить не только из сложности учета разниц, но и из экономической целесообразности.

Анализ технического состояния основных средств основного вида деятельности

По данным расчета стоимости основных средств основного вида деятельности предприятия определим коэффициенты изношенности и годности на конец года, проведем анализ состояния основных средств основного вида деятельности.

Таблица 3.3. Расчет стоимости основных средств основного вида деятельности на конец года по восстановительной и остаточной стоимости, млн. руб.

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Эффективность использования основных средств основного вида деятельности во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического сос­тояния основных средств основного вида деятельности используются такие показатели, как коэф­фициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудо­вания.

Коэффициент износа определяется по формуле:

где КИ — коэффициент износа;

И — сумма износа, млн.руб.;

F — первоначальная (балансовая) стоимость основных средств основного вида деятельности, млн.руб..

Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:

1) как разница между 1 и коэффициентом износа

2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.

В определенной степени техническое состояние основных средств основного вида деятельности характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффи­циент обновления и коэффициент выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости посту­пивших основных средств основного вида деятельности (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):

Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стои­мости поступивших основных средств основного вида деятельности (Fn) к их стоимости на конец го­да :

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в слу­чае, когда все поступившие за отчетный год основные средства основного вида деятельности но­вые, не бывшие в эксплуатации.

Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости вы­бывших основных средств основного вида деятельности (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):

По данным расчета стоимости основных средств основного вида деятельности организации таблица 3.3. и формы N 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) определим коэффициенты изношенности и годности на конец года, проведем анализ состояния основных средств основного вида деятельности предприятия на конец года.

Таблица 3.4. Анализ состояния основных средств основного вида деятельности.

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на ко­нец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффи­циент годности), тем лучше техническое состояние, в котором нахо­дятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО «Криница» коэффициент износа на конец 2004 года уменьшился на 19,6% (28,7 – 9,1) и составляет 9,1. А коэффициент годности увеличился на 19,6% (90,9 – 71,3) и составляет 90,9. Это говорит о том, что за 2004 год часть основных средств была обновлена, особенно сооружения, передаточные устройства, вычислительная техника, т. к. тут наиболее увеличился коэффициент годности .

Помимо приведенных в таблице 3.4. показателей, техническое состоя­ние основных средств характеризует их » возрастная» структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее обо­рудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудо­вание группируется по видам, а внутри их — по продолжительности использования.

Таблица 3.5. Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ОАО «Криница» по срокам службы

Общее количество, шт.

От 10 до 20-и лет

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Читать еще:  Анализ внешней среды возможности и угрозы

Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что средний его «возраст» 8,69 лет, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 4,3 — 15.75 лет, наиболее устаревшее оборудование – рабочие машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Но и наиболее финансово тяжело обновить оборудование основного производства. На ОАО «Криница» в 2002. была установлена новые импортные цкт. По результатам таблицы 3.3. можно сделать вывод, что 76,8 % оборудования ОАО «Криница» имеет средний возраст до 10-и лет, а 3,6% свыше 20-и лет. Но свыше 20-ти лет приходится на основное оборудование, выпускающее основную продукцию. Это отрицательный показатель. Но как отмечалось выше, на предприятии продолжается замена и основного оборудования.

По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности.

Таблица 3.6. Анализ обновления и выбытия основных средств по восстановительной стоимости

П р и м е ч а н и е . Источник: [15, с.118, таблица 7.3.]

Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств составляет – 28,7%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.

Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств основного вида деятельности составляет – 28,07%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.

Рассчитаем возможное количество лет обновления основных средств основного вида деятельности по данным коэффициента обновления и коэффициента выбытия.

К лет обновления исходя из коэффициента выбытия = 100/Квыб.

К лет обновления ос=100/16,2=16,17; К лет обновления осовд=100/15,5=6,45

К лет обновления исходя из коэффициента выбытия ос = 100/7,88=12,69;

К лет обновления исходя из коэффициента выбытия осовд= 100/7,86=12,72

Таблица 3.7. Анализ показателей технического состояния и движения основных средств.

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

На основании таблицы 3.7. можно сделать вывод, что основные средства предприятия незначительно изношены (коэффициент физического износа за изучаемый период колебался в пределах (0,09-0,33), основные средства обновляются, особенно видно увеличение в 2002 году (коэффициент обновления в пределах (0,161-0,229). Так же происходит выбытие основных средств, коэффициент выбытия колебался в пределах (0,053 – 0,078).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов , но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования основных средств.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что учет основных средств на предприятии в целом поставлен хорошо, что подтвердают акты о проведении неоднократных аудиторских и налоговых проверок. Своевременно и достоверно производится документальное оформление и отражение операций по движению основных средств. Учет ведется при помощи современного программного обеспечения в разрезе объектов основных средств. На предприятии определены приказом руководителя ответственные за натуральный учет и материально-ответственные лица. Руководителем предприятия подобран квалифицированных состав финансового отдела, рационально распределены должностные обязанности сотрудников бухгалтерии, что положительно сказывается на результатах учета, учета основных средств в частности и финансовой деятельности предприятия в целом. Закуплена современная вычислительная техника и лицензионное программное обеспечение, регулярно обновляемое специалистами «1С» в соответствии с законодательством Республики Беларусь

Материально-техническая база торгового предприятия находится в удовлетворительном состоянии. Основные средства предприятия изношены незначительно. Показатели обеспеченности предприятия основными средствами — фондовооруженность составила в 2000, 2001 и 2002 гг. соответственно 2015, 20795 и 61702 тыс.р. Фондоемкость за указанный период составила 0,0043, 0,0141 и 0,0196 р. соответственно. Это указывает на то, что за анализируемый период увеличение стоимости основных средств значительно опережало увеличение численности работников — безусловно, положительная тенденция. Вместе с тем возросла и фондоемкость, что указывает на превышение темпов роста стоимости основных средств над темпами роста товарооборота. Но это можно объяснить тем, что предприятие является еще достаточно молодым и фондоемкость в 2000 г. имела явно заниженный уровень. Фондоотдача, которая является обратно пропорциональной фондоемкости, соответственно уменьшалась и составила 233, 71 и 51 р.

Проведенный анализ показал, что увеличение стоимости основных средств не повлекло пропорционального увеличения товарооборо­та.

Для выявления причин, повлекших за собой указанные тенденции развития показателей, характеризующих использование материально-технической базы торгового предприятия, в частности, развития фондоотдачи, был проведен анализ влияния факторов на ее уровень.

Анализ показал, что влияние на развитие фондоотдачи оказали следующие факторы: положительное — рост объема товарооборота вследствие повы­шения продажных цен на товары; отрицательное — увеличение среднегодовой стоимости основных средств за счет переоценки.

Таким образом, изменение фондоотдачи находится в прямой зависимости от изменения товарооборота, и в обратной — от изменения среднегодовой стоимости основных средств.

Следует отметить, что торгово-финансовая деятельность предприятия в течение всего периода была очень эффективной. Важный ее показатель — рентабельность использования основных средств показала, что она снижалась с 737 % в 2000 г., до 324 % в 2001 г. и до 188 % в 2002 г., т. е. каждый год уменьшалась в два раза каждый год, но тем не менее в течение всего периода была на очень высоком уровне.

Эффективность использования основ­ных средств на предприятии в 2001 г. была ниже, чем в 2001 г. на 63,3 %, а в 2002 г. была ниже, чем в 2001 г. на 35,5 %.

Проведенный анализ показал, что в течение указанного периода эффективность использования основных средств постоянно снижалась. Но это, как уже отмечалось выше, обусловлено недостаточной обеспеченностью основными средствами в начале анализируемого периода и превышением темпов роста стоимости основных средств над темпами роста товарооборота и производительности труда в течение всего изучаемого периода. Но стоимость основных средств росла не за счет переоценки, а за счет приобретения, притом в больших количествах новых объектов основных средств.

Проведенный анализ позволил выявить возможности и резервы повышения эф­фективности использования материально-технической базы торгового предприя­тия.

К таким резервам относятся:

повышение эффективности использования товарных ресурсов, за счет ускорения товарооборачиваемости, которого можно добиться, путем увеличения удельного веса товаров, имеющих ускоренную оборачиваемость, в общей ве­личине товарных запасов торгового предприятия, а также с помощью уценки залежалых, неходовых товаров;

развитие непосредственно материально-технической базы — увели­чение доли активной части основных средств в их общей стоимости, обновление материально-технической базы, реализация ненужных и неиспользуемых основных средств, применение нового, современного торго­вого оборудования, улучшение технической оснащенности пункта продажи, рациона­лизация торгово-технологического процесса, улучшение использования складской площади, а также путем повышения уровня снабженческо-сбытовой деятельности, т. е. за счет улучшения работы менеджеров.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector