Gocapital.ru

Мировой кризис и Я
24 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Генезис капитализма маркс

Концепция капиталистического общества в марксизме. Генезис капитализма.

Свои общесоциологические выводы Маркс использовал для исследования современного ему буржуазного общества. Исследование это привело к следующим результатам.

Буржуазное общество расколото на два антагонистических класса — буржуазию и пролетариат. Существование других классов и групп им не отрицалось (ремесленники, торговцы, крестьяне — собственники), однако их положение рассматривалось как неустойчивое, не имеющее исторической перспективы и, в конечном итоге, их представители должны будут слиться или с буржуазией, или с пролетариатом.

Маркс выделял важнейшую особенность буржуазии — она не может существовать, не развивая постоянно средства производства. При всей прогрессивности этой деятельности, на определенном этапе это развитие начинает порождать, а затем и усиливать, конфликт производственных отношений и производительных сил. Характер производства становится все более общественным, т.е. в производстве любого продукта — вплоть до булавки или иглы (излюбленные примеры экономистов той эпохи) — принимают участие не только разные люди, но даже разные страны, однако, организация, управление производством по-прежнему подчиняются правилам частнособственнических отношений. Одно из проявлений этого конфликта — кризисы перепроизводства, которые, по Марксу, являются неизлечимой болезнью капитализма, порождаемой имманентными законами его рыночной стихии. Маркс сравнивал буржуазию с волшебником, не способным справиться с вызванными им самим подземными силами.

Этот антагонизм капитализма проявляется, с одной стороны, в росте численности, с другой — в росте нищеты пролетариата, ибо, по мере развития техники, все меньшая доля капитала превращается в заработную плату рабочих. Как результат — рост безработицы и падение жизненного уровня работающих пролетариев. Одни пролетарии обречены на чрезмерный труд, другие, в итоге, оказываются вообще лишенными работы. Но пролетариям «нечего терять, кроме своих цепей». Из класса «в себе», т.е. из совокупности людей, хотя и принадлежащих объективно к определенному общественному классу, но не осознающих адекватно своего места в обществе, пролетарии должны превратиться в класс «для себя», т.е. осознать свое положение и организовать борьбу против буржуазии. Первая стадия — сугубо профессиональная борьба «местного» масштаба, но, постепенно, в частности, благодаря развитию средств связи, она должна перерасти в национальную, а затем и интернациональную борьбу. Итогом этой борьбы должна стать пролетарская революция, которая приведет к созданию бесклассового коммунистического общества. Это будет завершением «предыстории» человечества, началом его подлинной истории.

В рамках коммунизма социальная жизнь перестанет господствовать над человеком в качестве некоей чуждой, от него независящей силы, а, тем самым, исчезнут основания для существования иллюзорных форм общественного сознания, в частности, религии.

Концепция социологии как науки и социологический метод Г. Зиммеля. Принцип методологического индивидуализма.

В работе «соц-я диферен-я» Зиммель указывает свое виденье социологии как науки. Соц-гия –поздняя наука, возник.неспонтанно, Соц.реальность отличается от природной реальности. Социология является одной из наук о культуре. В рамках общества мы встречаемся в первую очередь с индивидуальными взаиможействиями -> общество состоит из индивидов и их взаимодействий, поэтому должна формироваться осознано, т.е. решение методологических проблем предшествуют решению других проблем. Зиммель выделяет 2 подхода к обществу: 1) общество как полнота историч. и культ.жизни; 2) совокупность взаимодействующих людей -> новое видение общества социологией. Теория общ-ва по З. многоуровневая. Он методологически представляет общ-во как нечто целое, включ-е любые конкретные проявления исторической жизни. Такое представление об общ-ве приводит к методологическим особенностям 1 соц-гия –синтетическая наука, изучает целое общество, используя данные других наук. По З. соц-гия – лишь новая точка зрения на известные факты – формальные (институт), т.е. ее интересуют формы соц-го взаимодействия. Формы и содержание взаимодействий – неделимое целое, но абстрактно можно разделить (пример: образование групп (форма) всегда связано с межличностными отношениями (содержания)). 2 Сложность соц-гии определяет отсутствие однозначности в ней, свойственной естественным наукам, в силу неоднозначности объекта соц-гии.

Цель исследования в соц-гии – исслед-е соц-х форм и культурных содержаний, а не установление законов. Любое понятие – лишь собирательное, результат нашего способа рассмотрения. Соц-гия должна отказаться от рассмотрения группы, общества и т.д., как непосредственного объекта исслед-ть нужно индивидуальное соц. действие и взаимодействия людей. Принцип методологического индивидуализма – основа его методологического подхода. Социолог должен опираться при исследовании на индивида и произведенное им действие. Исп.метод понимания и интерпретации (в обществе существует много индивидов, взаимодействие характеризуется их индивидуальностями). Представления, знания – основа любого соц.взаимодействия. Процесс соц.взаимодействия внутренне определен априрорными данными. Знание – внутренняя структура. Задача социологии – обнаружить процессы, совершающиеся в индивидах, которые обуславливают их бытие – общество, но не как причины, а как частные процессы синтеза.

Метод понимания: общество как культурная и историческая ценность; метод типологизации: совокупность соц.взаимодействий, предмет социологии – соц.форма. Социология м.б.формальной и социология конфликтов.

Зиммель и его «новая» концепция общества.

Общество – это: 1) круг общения, 2) совокупность соц.форм, 3) совокупность частных процессов синтеза.

Общество обладает аспектами: 1) существует только через взаимодействие людей, как совокупность взаимодействий; 2) уникальное и устойчивое образование. В обществе взаимодействия сначала случайны, затем принимают форму. (институты, соц.струкруты и т.д.) Общество устойчиво и безотносит.к случайным взаимодействиям. Общ-во — совокупность взаимодействий формы и содержания. В работе «О социальной дифференциации» он подробно анализирует проблему соотношения общ-ва и инд-дов, считая при этом подлинной реалией лишь индивидов, а настоящий объект науки – поведение инд-в. Соц-гия должна изучать инд-дов, их взаимодействий, кот-е позволяют представить в своей совокупности общ-во. З. особо выделял как формы соц. взаимодействия: конфликт, конкуренция, подчинение, главенство, подражание, разделение труда, образование партий, авторитет, договор. Инд-ды соединяются в общ-во, т.е. обобществляются. Таким образом, с термином «общ-во» Зиммель тесно связывает другой ключевой термин «обобществление». Теория общ-ва Зиммеля подразделяется на: -общество как совокупность кругов общения; совокупность социальных форм; совокупность частных процессов синтеза. Понимание общества:1) совокупность кругов общения; 2) устойчивые формы взаимодействия; 3) возможное общество.

Читать еще:  Цена капитала организации

Теория общества как совокупности частных процессов синтеза Г. Зиммеля.

Одно из определений общ-ва по Зиммелю, — общ-во – совокупность частных процессов синтеза. Задача социологии – обнаружить процессы, совершающиеся в индивидах, которые обуславливают их бытие – общество, но не как причины, а как частные процессы синтеза.

Основное место занимает взаимодействие индивидов. При взаимодействии каждый из индивидов выступает как другой по отношению к другому. Представление Другого держится на требованиях (условия соц-ного взаимодействия) 1) дистанция; 2) объективная оценка; 3) типизация Другого ( мы представляем себе каждого из чел-ка: офицер, ученый); 4) Учет черт не входящих в «тип» чел-ка; 5) Ценность индивидуальности. Общ-во предлагает индивиду «место», но индивид стремится его занять.

Генезис капитализма

В XVI–XVII веках наблюдались изменения в экономике. Появились аренда, фермерское хозяйство, мануфактурное производство, основанное на применении наемного труда. В XVI веке стали функционировать первые биржи – товарные, фондовые, ценных бумаг. В XVII веке на сталелитейном производстве в Льеже стала применяться серийная технология литья, возникла первая фабрика. В начале XVII столетия Европа стояла накануне новой индустриальной эпохи, накануне генезиса (зарождение, возникновение) капитализма.

Историки называют это время генезисом капитализма. По этой проблеме существуют самые различные концепции. Адам Смит (1723–1790 годы), создатель классической политэкономии, полагал, что капитализм является естественным состоянием; основные его качества – свобода, конкуренция, частная собственность – соприродны человеку. В дальнейшем, под воздействием низких человеческих качеств, возникло искусственное общество – феодальное, отличавшееся иерархией, личной зависимостью, сеньориально-вассальной системой. Преодолеть это искусственное общество можно реформированием или просвещением, как думали большинство мыслителей XVIII века.

Другой ученый, Томас Роберт Мальтус (1766–1834 годы), утверждал, что в основе общественного развития, и капиталистической эволюции в том числе, лежат стихийные, периодически повторяющиеся кризисы, обусловленные перенаселением. По его заключению, средства пропитания увеличивались в арифметической прогрессии, а численность населения возрастала в геометрической прогрессии. Возникавшие кризисы перенаселения преодолевались стихийными бедствиями, эпидемиями, войнами. Кризисы нельзя устранить, но можно смягчить разумным законодательством, ограничением рождаемости, модернизацией техники.

Немецкий мыслитель и общественный деятель, Карл Маркс (1818–1883 годы) решающим фактором возникновения капитализма считал прогресс производительных сил, рост производительности труда. Он приводил факты изобретения технологии доменного процесса, создание более грузоподъемных средств морской коммуникации, конструирование педального ткацкого станка, нитекрутильных машин, переход к конной тяге в плужной обработке земли и др., которые действительно привели к увеличению производительности труда в десятки, сотни и даже тысячи раз. Маркс разработал принципы материалистического понимания истории (исторический материализм), теорию прибавочной стоимости, исследовал развитие капитализма и выдвинул положение о неизбежности его гибели и перехода к коммунизму в результате пролетарской революции. Однако только материального, экономического фактора для возникновения капитализма оказывается недостаточно.

В конце XIX – начале XX века теория Маркса была подвергнута серьезной критике. Макс Вебер (1864–1920 годы), Эмиль Дюркгейм (1858–1917 годы), Вернер Зомбарт (1863–1941 годы) показали, что на Востоке многие изобретения и открытия были сделаны гораздо раньше, чем в Европе, и позволили получать неменьшую производительность труда, однако капитализм там стал возникать много позднее. Эти исследователи обратили внимание на человеческий фактор, на индивидуализированную психологию европейца, на протестантскую апологию частной собственности и предпринимательского успеха.

Общие законы генезиса капитализма сформулировал Карл Маркс.

1) Генезис капитализма осуществляется в условиях эволюции натурального хозяйства в товарное производство. Главный товар – земля. Земля в свободной купле-продаже.

2) Личная свобода производителя позволяет сложиться рынку свободных рабочих рук, где действуют жесткие законы конкуренции и усиливается интерес людей к образованию и профессионализму.

3) С усилением роли денег начинается процесс первоначального накопления капитала. Методы разнообразны.

4) Вместе с базисными изменениями в обществе совершенствуются политические (сферы власти), правовые, идеологические (сферы сознания) отношения людей.

5) Генезис капитализма заканчивается в условиях индустриального общества, где действует закон развития капитализма – закон прибавочной стоимости – закон накопления капитала.

Особенности генезиса капитализма (классика – Англия, США).

· 1 закон: Аграрная реформа. В середине 17 века английские землевладельцы поняв выгоду овцеводства как сырья для текстильной промышленности. В порядке частно-правовой сделки, в основе которой лежит договор. Крестьяне получили личную свободу.

С целью создания крупных пастбищ для овец английские землевладельцы сгоняют крестьян с наследственной земли с правом аренды земли на 99 лет как фермера-скотовода и с правом использования народного труда.

· 3 закон: В 1694 году на улице Ломбард Стрит основан первый в мире государственный банк Англии с правом эмиссии.

· 4 закон: с 1660 года в Англии была основана первая в мире Академия Наук (Лондонское королевское общество). С 1703 по 27 президентом был Исаак Ньютон.

В 1689 году Билль о правах признал Англию конституционной монархией с набором прав и возможностей для всех людей.

В середине 18 века в Англии завершился промышленный переворот, создались условия для индустриального развития.

До середины 18 века Северная Америка – колония Англии.

· Северовосток заселила Английская торгово-промышленная буржуазия, определив ее соответствующую специализацию.

· Юг – плодородные земли от английской короны получили английские землевладельцы. Развивается плантационное хозяйство с рабовладением.

· Запад – свободные для заселения земли.

2 закон: в результате национально-освободительной войны (4 июля 1776 года) принимается декларация независимости, согласно которой провозглашается суверенитет американского народа и создаются США.

· 1 закон: вся земля в США национализирована. Создается государственный земельный фонд, которой выставляется на аукцион для продажи и раздачи земли по конкурсу. Сложились крупные фермерские хозяйства, которые стали основой товарного производства США.

· 3 закон: В 1881 году создается первый банк «Северная Америка», в 29 году прошла реструктуризация банковской системы.

Читать еще:  Складочный капитал товарищества

· 4 закон: 1887 году принимается конституция, в 91 году – билль о правах, 1790 году принимается закон о патентах, согласно которому каждый изобретатель монопольно владеет своим изобретением 14 лет. Благодаря ему Америка стала на путь индустриального развития.

Суть аграрной реформы в манифесте императора Александра 2 от 19 февраля 1861 года и 17 законодательных актах о земле, согласно которым крестьяне объявляются лично свободным юридически лицом.

В России разрешается:

· Государственное землевладение (сырьевые земли) с правом аренды и иногда продажи с разрешения правительства или за подписью самого императора.

· Общинное землевладение (право пользования).

· Частное землевладение (право владения, пользования, отчуждения).

· Право частного землевладения сразу получили помещики и дарственники.

· Государственные сырьевые — с разрешения правительства и подписи самого императора.

· Церковные земли – вотчинное землевладение.

· Горожане (ремесленники, купцы, мещане) имеют право на землю за чертой города.

· Категорически запрещена купле-продажа и аренда земли.

· Национальные меньшинства (евреи, иудеи, поляки) имели право на землю в черте оседлости (юго-западные губернии России), полякам запрещалось приобретать землю, граничащей с Польшей.

· Иностранцы имеют право на куплю-продажу земли везде, кроме приграничных земель, сельскохозяйственных земель, западных губерний и Кавказа.

· Крестьяне могли стать собственниками отводимой им земли после выкупа.

До выкупа вы – временно обязанные помещики. Чтобы помочь крестьянину выкупить землю был образован крестьянский банк, который давал ссуду под 6% годовых с капитализации на 49 лет. Государственное регулирование купли-продажи земли осуществлялось через систему ипотечного кредита (долгосрочная ссуда под залог имущества и земли).

Особенности генезиса капитализма в России:

ü Утвердился позже из-за неразвитости городской структуры.

ü Развивался не в форме свободной конкуренции, а при государственном вмешательстве и огромной роли иностранного капитала.

ü В мировой рынок Россия входит как сырьевой придаток (стараниями Петра 1).

ü Развивается вширь за счет колоний, а не за счет законов.

ü Буржуазия экономически не самостоятельна.

ü Всеобщая бедность населения сдерживала товарно-денежные отношение.

В своем развитии капитализм прошел 3 эпохи:

· 17-19 век – чистый капитализм. Англия, США, Франция.

· Середина 20 века – укрупнение капитала и производства. Создаются монополии и мировая колониальная система.

· Середина 20 века по н.в. – регулируемый капитализм, при котором экономические свободы людей регулируются налоговой системой, социальными льготами, национальной традицией.

Дата добавления: 2014-12-15 ; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав

Генезис капитализма.

Первоначальное накопление капитала, насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наёмных рабочих, а средств производства и денежных богатств — в капитал; исторически предшествовал капиталистическому способу производства. Первоначальное накопление капитала было подготовлено развитием производительных сил, ростом товарно-денежных отношений и формированием достаточно широких национальных рынков. Расширение в недрах феодализма товарно-денежных отношений усиливало экономическую дифференциацию и разорение мелких товаропроизводителей. Появление мануфактуры вызвало увеличение спроса на рабочую силу. В этих условиях на первый план выступали насильственные методы экспроприации крестьян и мелких ремесленников. «Классическим» примером таких методов были огораживания пахотных наделов крестьян и общинных земель английскими лендлордами, получившие особенно большое распространение с конца 15 в. В 18 в. английский парламент издал ряд законов («статуты об огораживаниях»), по существу разрешавших крупным землевладельцам полностью присваивать общинные земли. Массовое обезземеливание непосредственных производителей и ломка феодальных аграрных отношений привели к тому, что к началу 19 в. английское крестьянство исчезло как класс. На смену мелкой крестьянской собственности на землю (парцеллярное хозяйство) пришло крупное землевладение нового типа, связанное с организацией капиталистических фермерских хозяйств. Насильственная экспроприация крестьянства и узурпация земли лендлордами отрывали массы людей от привычных средств существования, лишали их не только прежнего хозяйства, но и крова. Быстро увеличивалась армия пауперов, превращавшихся по существу в бродяг и нищих. Существенное влияние на формирование пролетариата в странах Западной Европы в 16-18 вв. оказало государство, издавшее ряд законодательных актов, вошедших в историю под названием «кровавого законодательства против экспроприированных«. Оно было направлено на то, чтобы заставить неимущих людей работать по найму и подчинить их капиталистической дисциплине труда. Важнейшим условием интенсивного развития процесса первоначального накопления капитала было освобождение крестьянства от личной крепостной зависимости. Другая сторона процесса первоначального накопления капитала — превращение узурпированных средств производства в капитал и формирование буржуазии. Мощными факторами, ускорившими процесс первоначального накопления капитала, послужили колониальные войны и хищническая эксплуатация населения захваченных колоний. Пользуясь монопольным положением и опираясь на активную поддержку государства, западноевропейские торговые компании диктовали колониальным странам грабительские условия коммерческих сделок. Наряду с этим они прибегали к прямым захватам земель в колониях, разграблению сокровищ, военным контрибуциям. В колониальных странах создавались крупные плантационные хозяйства, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на многих рудниках по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок расширению работорговли, которая обеспечивала колоссальные доходы, превышавшие прибыли от любых промыслов того времени. Крупные состояния многих английских и голландских капиталистов своим происхождением обязаны варварскому порабощению колониального населения и торговле невольниками. Вместе с тем эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в тот период способствовали развитию мирового рынка. Подчёркивая связь процессов первоначального накопления капитала с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, К. Маркс называл рабство краеугольным камнем буржуазной промышленности. «Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 135).
Колониальные захваты и торговые войны требовали крупных правительственных ассигнований. Государственные расходы росли быстрей, чем налоговые поступления, увеличивая дефицит бюджета. Для покрытия его государство должно было размещать займы на крупные суммы среди владельцев денежного капитала. Это позволяло буржуазии, которая выступала в роли кредитора государства, регулярно присваивать значительные процентные доходы, выплачиваемые по правительственным обязательствам. Развитие государственного кредита дало толчок торговле всякого рода ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по государственным облигациям и последующего погашения этих обязательств являлось налоговое обложение. Поэтому увеличение правительственной задолженности имело неизбежным следствием введение новых налогов и дальнейший рост ставок обложения. Рост налогового бремени ускорил процесс разорения мелких товаропроизводителей. Важным средством первоначального накопления капитала служила также система протекционизма.
Отделение непосредственного производителя от средств производства было в то же время важнейшим условием расширения внутреннего рынка. Становясь наёмными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства производства, которые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создаётся рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства.
Специфические черты, которые процесс первоначального накопления капитала принимал в отдельных странах, отражали прежде всего различия в общественном и экономическом строе, особенности исторического развития каждой из стран. Так, в Италии рано исчезли отношения личной крепостной зависимости. На основе интенсивного развития транзитной торговли и международного ростовщичества в 14-15 вв. в городах Северной и Средней Италии сформировались довольно крупные капиталы. С конца 15 в. Испания и Португалия первыми среди западноевропейских стран вступили на путь территориальных захватов и грабежа колониальных владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеливания крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако начало капиталистического развития относится в этих странах к 16 в. Во Франции основными рычагами П. н. к. были налоговая и откупная система, ростовщичество, протекционизм и колониальная политика. В США процесс первоначального накопления капитала в значительной степени опирался на обезземеливание местных индейских племён, работорговлю и хищническую эксплуатацию цветного населения.
В России, где переход к капитализму тормозился господством феодально-крепостнической системы хозяйства, отсутствовал особый исторический период первоначального накопления капитала: ряд советских исследователей относит начало генезиса капиталистических производственных отношений в России ко 2-й четверти или середине 17 в., другие — к 60-70-м гг. 18 в. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции (откуп). Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Западной Европы; с самого начала своей истории русская буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости (крепостное право). Значительная часть денежных богатств в 18 — начала 19 вв. ещё использовалась в рамках феодальных хозяйственных отношений. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме феодальной ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города (отходничество). Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861. «Это, — по словам В. И. Ленина, — первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это — помещичья «чистка земель» для капитализма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254). Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов — выкупные операции. В последующий период процесс П. н. к. резко ускорился, вместе с тем всё более важную роль приобретало капиталистическое накопление, предполагавшее воспроизводство буржуазных производственных отношений.

Читать еще:  Сущность и структура оборотного капитала

Литература: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 24; его же, Нищета философии, там же, т. 4; его же, Наброски ответа на письмо В. И. Засулич, там же, т. 19; его же, Теория прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), ч. 3, Приложение «Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия», там же, т. 26, ч. 3; его же. Формы, предшествующие капиталистическому производству, там же, т. 46, ч. 1; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, Отд. 2, гл. 2; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16, гл. 2; Кафенгауз Б. Б., К вопросу о первоначальном накоплении в России, в кн. Вопросы экономики, планирования и статистики, М., 1957, с. 219-34; Полянский Ф. Я., Первоначальное накопление капитала в России, М., 1958; Вопросы генезиса капитализма в России, Л., 1960; О генезисе капитализма в странах Востока (XV-XIX вв.). Материалы обсуждения, М., 1962, Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма, М., 1969; Начальный этап генезиса капитализма в России, «Вопросы истории», 1966, № 10; Милов Л. В., О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России, там же, 1969, № 7; Волков М. Я., Об особенностях первой стадии первоначального накопления в России, там же, 1970, № 10; Вопросы первоначального накопления капитала и национальные движения в славянских странах, М., 1972.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector