Gocapital.ru

Мировой кризис и Я
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Условия накопления капитала это

Условия накопления капитала это

Основы современной теории экономики, производство, обмен, деньги, прибыль.

Экономика России
Автор Константин Гусев

Накопление капитала — это превращение части прибыли в капитал в процессе расширенного воспроизводства. Накопление капитала является одновременно процессом увеличения воспроизводства материальных, умственных и духовных благ и увеличением денежных и производственных средств. Движущие стимулы Накопления капитала – это, с одной стороны, погоня капиталистов за максимальной прибылью, а с другой одним из главных средств в конкурентной борьбе, которая принуждает капиталиста увеличивать масштабы производства для сохранения своих позиций на рынке, а это требует расширения, увеличения капитала, то есть его накопления.

Уже в процессе простого товарного воспроизводства капитал способен приносить прибыль при условии взаимовыгодного обмена с другими товаропроизводителями. Используя полностью прибыль на свои нужды, производитель ведет простое воспроизводство, однако, если он будет не полностью потреблять полученную прибыль, а лишь часть, то оставшуюся часть производитель сможет пустить на расширение производства, то есть начать вести уже расширенное воспроизводство. Постоянно вкладывая часть получаемой прибыли в расширение производства, человек тем самым накапливает капитал, но не денежный в банке, а производственный, увеличивая свои средства производства, орудия труда, предметы труда и по необходимости количество наемного труда. Но для того, чтобы иметь возможность Накапливать капитал, расширять свое производство, необходимо в первую очередь иметь возможность увеличивать свой взаимовыгодный обмен (увеличивать продажи своего продукта, товара). Без этого главного условия, ни о каком Накоплении капитала, разумеется, производственного, а не просто денежного, можно не говорить.

Ошибкой большинства экономистов-теоретиков, как ранних, так и нынешних при рассмотрении этого вопроса, как и многих других, является рассмотрения товарного производства в отрыве от обмена. Они словно забывают о том, что товарное производство в отличие от натурального хозяйства предназначено для обеспечения потребностей других и, причем не бесплатно, а на взаимовыгодной основе, то есть на основе коммерческого обмена. Говоря более современным языком, производство или предложение полностью зависит от потребления или спроса. Глупо рассчитывать на расширенное воспроизводство при застывшем спросе. Поэтому, чтобы иметь перспективу Накапливать капитал, расширять производство необходимо стимулировать потребление (спрос), о чем часто забывают многие Правительства. Кроме того, так называемое стимулирование спроса путем потребительского кредитования не есть хорошо, так как оно, во-первых, ведет к вымыванию денежных средств из производства в банковскую сферу, а, во-вторых, в перспективе к снижению спроса и кризису. Стимулирование Правительством потребительского кредитования радует собственно только банки и тех, кто заинтересован их развитии. Следует помнить, что развитие банков и развитие производства не одно и то же. Увы, эта ошибка или чья-то заинтересованность в развитии банков в ущерб развитию производства и повышению благосостояния граждан, имеется и в России. Здесь Накопление капитала имеют главным образом банки и монополии, а средний и мелкий капитал растет слабенько.

Для более успешного Накопления капитала, как мы уже поняли надо стимулировать спрос, и не просто спрос, а спрос на свою продукцию. Как показывает практика и экономическая логика, для того, чтобы стимулировать спрос на свою продукцию надо повышать уровень заработной платы, но не всех граждан, а в основном заработную плату граждан с низким уровнем доходов. Именно граждане с низким уровнем доходов в основном и приобретают продукцию отечественного производителя. Увы, граждане с высоким уровнем доходов, предпочитают потреблять товары импортного производства, во-первых, а во-вторых, больше катаются за границу, где и тратят свои доходы. К сожалению, в России все наоборот, граждане с низкими доходами облагаются налогами и сборами по полной программе, а граждане со средним и высоким достатком платят налогов и сборов в процентном отношении почему-то меньше. Почему? Не понятно. Спросить об этом надо Президента, Правительство и Государственную Думу. Вот потому-то и экономика России и Накопление производственного капитала возрастает слабо, почти стоит на месте, а не потому, что в мире какая-то нестабильная ситуация в области экономики.

Увы, сегодня Россия вместо того, чтобы позаботиться о Накоплении своего производственного капитала, большую часть своей совокупной прибыли проедает и причем не в России, а за границей. Сегодня Россия кого только не кормит вне своих границ, кроме своего малообеспеченного народа. Странная политика конечно. Слова со всех трибун вроде правильные, а дела, увы…? Взять к примеру Государственную Думу, о себе господа депутаты позаботились выше крыши. А вот минимальную оплату труда для остальных граждан не могут поднять даже до прожиточного минимума. Вообще, где логика депутатов? Как может минимальная оплата труда быть ниже уровня прожиточного минимума. С такими решениями депутатов и правительства говорить о Накоплении капитала в России как-то утопично. И вообще нужна ли России такая большая Государственная Дума, вполне хватило бы и 100 человек, тем более к регионам федеральные депутаты уже ни какого отношения не имеют, да и такое Министерство финансов, которое не всегда понимает, что у него в правом кармане, а что в левом.

Накопление капитала, являясь одной из основных форм расширенного воспроизводства, ведёт к развитию производительных сил, к созданию материальных условий производства для более высокой ступени развития человеческого общества и роста благосостояния граждан. Но, с другой стороны, более быстрое Накопление капитала в банковской сфере и у монополистов, нежели у остальных производителей ведет к застоям и кризисам. Наряду с этим усиливается сосредоточение богатства в руках небольшой группы олигархов, что подавляет рыночную конкуренцию, а это путь в никуда. Принято считать, что исторической предпосылкой Накопления капитала было так называемое первоначальное накопление капитала. Хотя Накопление капитала появилось еще в конце первобытного строя, после появления натуральных денег и возможности их накопления незадолго до появления рабства. Собственно Накопление капитала того периода и мотивировало человечество к изменению своих общественных социальных и экономических отношений. Дальнейший процесс Накопления капитала происходит в 2 формах — концентрации капитала и централизации капитала. Укрупнение капитала создаёт условия для развития крупного производства, которое позволяет повышать эффективность труда. Увы, оба эти процесса ведут на определённой ступени концентрации производства и капитала к появлению монополий, как производственных, так и финансовых.

5.2. Первоначальное накопление капитала: источники, методы и результаты

5.2. Первоначальное накопление капитала: источники, методы и результаты

Первоначальное накопление капитала, ставшее исходной точкой формирования капитализма, заняло в странах Западной Европы и России около 2–2,5 столетий. Оно имело две стороны.

Первоначальное накопление капитала – исторический процесс превращения общественных средств производства и жизненных средств в капитал, а непосредственных производителей – в наемных рабочих.

Ускорителем рассматриваемого процесса стало государство, которое осуществляло активную экономическую политику, направленную на утверждение капиталистических отношений и создававшую благоприятную конъюнктуру для их развития. Первоначальное накопление капитала, по меткому замечанию К. Маркса, было записано в летопись человечества мечом и огнем. Это проявилось в существовании особой системы источников и методов поддержки предпринимательской деятельности формирующегося капитализма (табл. 4).

Первоначальное накопление капиталов

Развитие первоначального накопления капитала в разных странах имело свою специфику.

В Англии этот процесс начался в XV в. и закончился во второй половине XVIII в. полным исчезновением крестьянства этой страны в ходе аграрного переворота. Последний, в свою очередь, стал результатом проведения политики огораживания (захвата общинных земель) и секуляризации (обращения государством церковной собственности в светскую) в период Реформации. При этом правительство с помощью «кровавого законодательства» принуждало лишенных земли крестьян наниматься на работу к капиталистам. Одновременно происходил процесс концентрации крупных денежных средств большей частью путем насилия, грабежа, обмана и лжи. Одним из главных методов накопления богатства стало участие Англии в работорговле и пиратстве, которое поддерживалось короной. Кроме этого, накоплению способствовала и система государственного займа, обусловленная частыми заёмами английских королей у ростовщиков и купцов, а также так называемая политика способствования развитию отечественной промышленности, запрещающая экспорт сырья и продуктов питания и ограничивающая большими налогами ввоз готовых изделий.

Читать еще:  Оценка доли собственного капитала

В Голландии крепостное право не получило большого развития, и крестьяне сохранили личную свободу, поэтому аграрная революция протекала очень быстро при использовании в основном мер внеэкономического принуждения (узурпация общинных земель, распространение краткосрочной аренды, активизация ростовщических сделок и т. д.). Важным рычагом первоначального накопления в этой стране также была налоговая система, характеризующаяся повышением доли прямых налогов с городского и сельского населения. Лишенные земли и имущества бедняки под действием законов против бродяг вынуждены были создавать резервную армию будущих наемных рабочих. Вместе с тем сохранение цехово-сословных привилегий и вольностей позволяло верхушке цехов накапливать значительные капиталы. Большие средства сосредотачивались и у лиц, занимающихся ростовщичеством. В отличие от Англии, делающей ставку на развитие собственного производства и внутреннего рынка, в Голландии первостепенное значение для экономики имела внешняя торговля. В XVI в. в голландском импорте 30 % составляло сырье, 40 % – продовольствие, 30 % – готовые изделия; в экспорте до 75 % – готовые изделия и лишь 25 % – прочие товары. Вместе с тем разобщенность севера и юга, сохранение многих средневековых пережитков, отсутствие единой денежной системы привело к тому, что элементы меркантилизма в политике Габсбургов не сложились в общенациональную систему подобно английской. Лидерство в мировой торговле и морских перевозках послужило прикрытием для ведения контрабандных и военно-пиратских операций на океанских коммуникациях, грабежа колоний и работорговли. Катализатором процесса первоначального накопления капитала явилась Нидерланская буржуазная революция. В результате Голландия уже в XVII в. стала «образцовой капиталистической страной».

Первоначальное накопление капитала во Франции началось в XVI в. Однако удаленность страны от основных торговых путей, конкуренция передовых стран раннего капитализма, относительная перенаселенность, стремление буржуазии в силу экономических и политических условий вкладывать капиталы в сферы землевладения и государственного кредита привели к замедленному развитию данного процесса. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. Основными налогами были денежный ценз, натуральный шампар (20–25 % урожая), королевский налог – талья, подушный налог, «двадцатина» (1/20 часть прибыли), церковная десятина и натуральные повинности, включая барщину. Формирование капиталистического уклада в этой стране происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян (расслоение крестьян и выделение крестьянский буржуазии). Процессы концентрации капитала также не имели благоприятных условий не только по причине отсутствия единой национальной экономики, но и из-за угрозы конфискации. В результате накопленное богатство могло сохраниться не в промышленности или торговле, а в приобретении поместий, титулов или должностей. Только начиная с 30-х годов XVIII в. происходит ускорение развития капиталистических отношений во Франции.

Германия XVI–XVIII вв. не знала политического единства, не имела хозяйственного центра, единой системы финансов, налогов и денежного обращения. Определяющую роль в ее хозяйственной жизни играли князья. Мощным инструментом их воздействия на экономику и одним из главных источников дохода наряду с феодальной рентой были разнообразные «монополии» и «регальные права» на те или иные виды деятельности. Тридцатилетняя война 1618–1648 гг. надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и стала для них настоящей катастрофой. Выход из тяжелого положения был найден в усилении феодальной эксплуатации крестьян, получившей название второго издания крепостничества. Крестьяне законодательным путем навечно прикреплялись к помещичьим (юнкерским) имениям, в которых они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие повинности. Во второй половине XVIII в. устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых держав стимулировал поиск новых форм ведения хозяйства. На востоке Германии и Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате которого расширялась барская запашка и возрастало применение труда крепостных. Упадок производства наблюдался и в городах, тем более что политическая раздробленность страны сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Поэтому попытки разрешения экономического кризиса на основе крепостничества были перенесены из сельского хозяйства и в промышленность. Сохранение феодальных отношений, негативные последствия многочисленных войн на территории страны, конкуренция со стороны Голландии, Англии и Франции замедляли и процессы накопления денежных богатств. Ускорение формирования элементов капитализма началось с активизации военной деятельности Пруссии в XVIII в.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА: СУЩНОСТЬ И ВИДЫ

Расширенное воспроизводство на фирме означает такое увеличение размеров капитала, которое ведет к росту масштабов производства благ.

У бизнесмена имеются серьезные мотивы к тому, чтобы его фирма двигалась вверх по спирали. Это прежде всего — личная выгода собственников, ибо благодаря приумножению производственного бизнеса они получают возможность повышать свой жизненный уровень и увеличивать принадлежащее им имущество. Оказывает свое влияние также конкуренция: в ней побеждает тот, кто постоянно укрепляет свой экономический потенциал, Величина конкурентоспособного капитала — словно планка для прыжков в высоту — все время поднимается. Например, в США для устойчивого положения на рынке сейчас надо иметь капиталы в несколько десятков миллионов долларов.

Между тем одного желания иметь больше имущества недостаточно. Все дело здесь упирается в необходимость накопления.

Накопление: источники и структура

Накопление капитала — это приращение денежных и материальных средств, расходуемых на расширенное воспроизводство. Такого рода дополнительный капитал можно назвать «вложением в будущее», поскольку он идет на улучшение жизни нынешнего и будущих поколений людей. Вполне очевидно: накопление капитала нельзя отождествлять с накоплением сокровищ, со сбережением денежных средств, пребывающих в покое.

Накопление капитала нуждается, естественно, в источниках. На нормально работающей фирме первейший источник — прибыль.

При расширенном воспроизводстве прибыль распределяется на две части: а) накопление и б) доход, идущий на личное потребление и другие цели (о них будет конкретно сказано в теме о прибыли). Установить соотношение между этими долями прибыли — непростая проблема для ее владельцев.

Между тем замечено: с увеличением размера капиталов их собственники, как правило, тратят больше средств на приумножение личного достояния и на предметы роскоши. Но среди них попадаются и скаредные люди, экономящие на самом малом. с тем, чтобы больше денег обратить на активно действующий капитал. Так, американка Генриетта Грин (1835-1916) стала рекордсменкой всех времен по скупости. Хотя ее состояние достигло 95 млн долл., Грин питалась холодной овсяной кашей и была слишком прижимиста, чтобы ее разогреть. Ее сыну ампутировали ногу из-за того, что она слишком долго пыталась найти клинику с бесплатным медицинским обслуживанием.

Читать еще:  Методы оценки стоимости заемного капитала

Члены акционерного общества хорошо знают: чем больше прибыли выделяется на накопление, тем меньше дохода приходится на каждую акцию, и наоборот. Поэтому вопрос о распределений прибыли по итогам хозяйственного года становится предметом острых споров акционеров. Далеко не все довольны, когда в качестве дивидендов им вручают не деньги, а новые акции (что предусмотрено уставом многих корпораций).

Однако, как правило, собственной прибыли фирмам не хватает для накопления. Поэтому они прибегают к другому его источнику — банковскому и иным видам кредита. Во многих развитых странах заемные средства составляют свыше половины общей суммы накопления.

Теперь рассмотрим структуру и функции накопления.

Накопление на предприятии (Нк), как правило, имеет следующую основную структуру: а) производственное (Нп); б) непроизводственное накопление (Нн) и в) накопление, идущее на привлечение дополнительных работников и повышение квалификации всех занятых (Нр):

Производственное накопление (в экономической литературе его часто именуют «инвестиции») расходуется: а) на увеличение количества средств производства (расширение производственных площадей и строительство новых зданий, приобретение оборудования и т.д.); б) прирост материальных запасов (резервов и страховых фондов).

Непроизводственное накопление идет:

а) на прирост непроизводственных фондов (жилого фонда предприятия, медицинских учреждений, учреждений культурно-бытового обслуживания);

б) дополнительные затраты на обучение и повышение квалификации работников (увеличение расходов на обучение рабочим профессиям, рост квалификации и переквалификацию занятых, что ведет к повышению производительности их труда).

На Западе затраты фирм и государства на укрепление здоровья людей и на повышение образования и профессиональной подготовки работников получили название «инвестиции в человеческий капитал». Впервые серьезные исследования таких инвестиций провел лауреат Нобелевской премии Гэрри Беккер (США). В книге «Человеческий капитал» (1964) Г. Беккер показал, что увеличение вложений в подготовку будущих специалистов и обучение квалифицированных работников могут приносит в будущем не меньше прибыли, чем расходы на машинную технику.

Возникшая в 1960-е годы экономика медицинского обслуживания убедительно доказала: регулярные занятия физкультурой и спортом, хорошая медицинская помощь позволяют избежать больших затрат на серьезное лечение заболевших людей и восполнение убыли квалифицированных профессиональных кадров. Не случайно некоторые крупные корпорации даже платят надбавку к заработной плате тем работникам, которые систематически занимаются физической культурой и спортом, создают для этого необходимые условия (стадионы, спортивные залы с тренажерами и т. п.). Это экономически оправдывает себя хотя бы потому, что уменьшаются расходы фирмы на страховую медицину Примечательно, что затраты средств на медицину в среднеразвитых странах составляют примерно 9% валового внутреннего продукта, а в США достигают 12-13%. Об определенном улучшении охраны здоровья населения свидетельствуют такие данные. За период с 1980 по 1993 г. численность населения на одного врача уменьшилась, например, в Японии с 740 до 608, Мексике — с 1149 до 615, Италии-с 750 до 207, США — с 549 до 421, Франции — с 462 до 334, Германии — с 452 до 367, Швеции- с 454 до 394, России- с 261 до 231.

Новая научная дисциплина — экономика образования доказала высокую эффективность инвестиций в общее и профессиональное образование. Например, для подсчета выгодности затрат средств на подготовку специалистов в высших учебных заведениях прежде всего учитываются соответствующие издержки (прямые расходы на учебу, плату за учебники и т. д.). Затем сопоставляются среднегодовые заработки работников со средним и высшим образованием. Согласно американским статистическим данным за середину 1980-х годов, за 40 лет работы после окончания вуза специалист получает заработную плату примерно на 0,5 млн долл. больше, чем работник со средним образованием1.

1 См.: Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М» 1993. С. 302-303.

Итак, мы ознакомились с сущностью, структурой и функциями накопления на действующих предприятиях. Однако мы прошли мимо вопроса о том, как первоначально возникло накопление капитала. Этот вопрос, оказывается, представляет собой своего рода любопытную загадку.

Первоначальное накопление капитала

Образно говоря, капитал можно уподобить сказочной курице, несущей золотые яйца: затраченные вначале деньги порождают новые деньги (прибыль, идущую на новый капитал).

Спрашивается: что же появилось исторически раньше — «курица» (капитал) или «яйцо» (накопление как часть прибыли)?

Переводя существо этой задачи на язык экономической теории, можно дело представить так. С одной .стороны, капитал порождает прибыль, а за счет ее накапливаемой части увеличивается начальная сумма денег. С другой стороны, накопление предполагает прибыль, а она может появиться в результате функционирования капитала. В итоге не понятно, где же начало процесса: все движется по замкнутому кругу. Как же выбраться из него?

Выход нашел А. Смит. Он предположил, что обычному накоплению капитала когда-то предшествовало «первоначальное накопление», явившееся исходным пунктом капиталистической экономики. Такое накопление произошло, разумеется, не из прибыли.

Чтобы капиталистическое производство могло возникнуть, необходимы были две исторические предпосылки: во-первых, отмена феодального закрепощения крестьян и формирование большого числа свободных работников по найму и, во-вторых, образование значительных сумм капитала у предпринимателей. В Западной Европе эти процессы проходили в XV-XVIII вв.

Люди накапливали предварительную сумму капитала разными путями и методами. Так, на Западе широко распространена версия о двух типах собственников. Одни из них — праздные люди, тратившие свой доход на личные нужды. Другие же — бережливые хозяева: за счет доходов постоянно наращивали свое имущество. Правда, это был медленный процесс обогащения.

Ускорили первоначальное накопление капитала известные насильственные способы обогащения: а) колониальные войны и хищническая эксплуатация населения колоний; б) работорговля; в) применение рабского труда на плантациях и многих рудниках по добыче драгоценных металлов; г) торговые войны и др. В ряде стран большую роль в формировании буржуазии сыграло государство, финансировавшее строительство крупных заводов, шахт, рудников, железных дорог.

Специфический характер приобрело первоначальное накопление капитала в сегодняшней России. В нашей стране, разумеется, не требовалось впервые создавать промышленные предприятия. Задача сводилась главным образом к тому. чтобы сменился собственник государственных предприятий, да и то не на всех. Одновременно требовалось быстро, как говорится, сколотить денежный капитал.

Исходным пунктом первоначального накопления явилось образование больших денежных сумм у потенциальных бизнесменов. Первые шаги в этом направлении были сделаны еще в годы «перестройки». С 1987 г. в стране сложились благоприятные условия для появления первых миллионеров: в то время брокер на бирже зарабатывал 1 млн руб. за 2 недели, а предприниматель в торговле и кооперации — за 4 месяца.

Наибольший размах наращивание капиталов приняло с началом экономических реформ. Огромные суммы были получены за короткий срок с помощью наживы на инфляционных процессах в торговом деле, широкомасштабной спекуляции денежными средствами и валютой на фондовых биржах, выдачи кредитных средств под чрезвычайно высокие проценты, создания фиктивных акционерных обществ, инвестиционных фондов и т. п.

Особое место в данном процессе занимает криминальный вариант приватизации. Речь идет о нескольких направлениях личного обогащения с помощью незаконных способов:

  1. многие руководители предприятий втайне от трудовых коллективов перевели государственное имущество (за мизерную цену) в свою частную или подконтрольную форму собственности;
  2. работники некоторых местных комитетов Госкомимущества незаконно продавали объекты федеральной собственности;
  3. нередко государственные служащие брали взятки за то, что приватизировали имущество на аукционах по заведомо заниженной цене;
  4. преступные дельцы создавали фиктивные чековые инвестиционные фонды (для ваучерной приватизации) с целью личной наживы и ограбления вкладчиков (после сбора и продажи ваучеров организаторы фондов скрывались) и др.
Читать еще:  От чего зависит стоимость капитала

Можно предположить, что по мере дальнейшего развития экономических реформ будут сужаться возможности личной иаживы за счет инфляции и спекуляции. Усиление правоохранительной деятельности позволит укрепить экономическую безопасность государства. В связи с этим все большее развитие получат формы цивилизованного бизнеса. Путь к процветанию и усилению его конкурентоспособности лежит через повышение научно-технического уровня производства и эффективности накопления.

Накопление капитала и его закономерности

Стоимость капиталистически произведенного товара, как уже говорилось, складывается из трех частей: W = c + v + m. В результате реализации товара, т.е. обмена его на деньги, эта стоимость приобретает денежную форму. Чтобы продолжать производство дальше, капиталист должен вновь затрачивать деньги на приобретение средства производства и рабочую силу.

Продолжение производства в том же масштабе означает простое воспроизводство. Оно предполагает, что объем используемых факторов производства не меняется. В этом случае капиталист снова затрачивает на приобретение средств производства и рабочей силы стоимость, соответствующую стоимости затраченных факторов производства, т.е. стоимость (c + v). Прибавочная же стоимость (m) при простом воспроизводстве полностью используется капиталистом для своего личного потребления. В этом случае не происходит возрастание размеров капитала, применяемого в производстве. Величина этого капитала остается неизменной.

Для того, чтобы размеры капитала, вложенного в производство, увеличивались, необходимо расширение масштабов производства за счет вовлечения в него дополнительных факторов производства, т.е. необходимо расширенное воспроизводство. Это значит, что для приобретения факторов производства, кроме стоимости (c + v), должна использоваться и часть прибавочной стоимости (m).

Использование части прибавочной стоимости в качестве капитала (т.е. для приобретения факторов производства), называется накоплением капитала. Накопление капитала – это капитализация прибавочной стоимости.

Оставшаяся часть прибавочной стоимости идет на потребление и другие непроизводительные цели (содержание чиновников, армии и т.п.).

Если накопление отсутствует, то имеет место простое воспроизводство. Для капиталистического производства характерно именно расширенное воспроизводство, поскольку возрастание стоимости капитала является здесь главной целью производства.

Расширенное воспроизводство необязательно связано с накоплением капитала. В других типах ведения хозяйства (например, в коллективном товарном или социалистическом производстве) оно принимает иные экономические формы. В любом случае оно требует того, чтобы часть прибавочного продукта направлялось на развитие производства. Поэтому более общим содержанием накопления является использование части прибавочного продукта для расширения масштабов производства[26].

Накопление следует отличать от сбережения. Сбережения означают откладывание потребления (покупок) на будущее. При этом деньги просто хранятся. Накопление же означает, что деньги расходуются на приобретение факторов производства.

Процесс накопления капитала можно проиллюстрировать с помощью следующего примера.

Пусть в начале 1 года капитал, вложенный в производство, был равен 20000 и распадался на постоянный переменный в пропорции 3 : 1. То есть размеры частей капитала были равны: с = 15000, v = 5000. Если норма прибавочной стоимости m¢ = 100%, то стоимость произведенного товара в 1 году составит: W = 15000c + 5000v + 5000m = 25000.

Предположим, что на накопление идет 80% прибавочной стоимости: Н = 0,8 . 5000 = 4000. Накопление используется для прироста постоянного капитала (Dc) и переменного капитала (Dv) : Н = Dc + Dv. Если предположить, что соотношение между постоянным и переменным капиталом остается прежним (3 : 1), то Dc = 3000, а Dv = 1000.

В результате к началу следующего, 2 года размер капитала составит 24000 = 18000с + 6000v , или его величина возрастет на 20 %.

Размер накопления капитала находится в прямой зависимости от следующих основных факторов:

1) величины прибавочной стоимости (m);

2) нормы накопления, или доли накопления в прибавочной стоимости ( );

3) нормы прибавочной стоимости ( );

4) размеров переменного капитала (v).

Если капитал функционирует, то его стоимость возрастает за счет капитализации прибавочной стоимости. Но для того, чтобы он начал функционировать, необходимо, чтобы он каким-то образом был первоначально накоплен.

В экономической науке есть две основные трактовки первоначального происхождения (накопления) капитала.

Первая была предложена английским экономистом Н.У. Сениором (1790-1864). Он полагал, что источником первоначального накопления капитала были трудолюбие и бережливость. Одни товаропроизводители, по его мнению, усердно трудились и терпеливо скапливали деньги, испытывая тягость воздержания; а другие – все тратили ради своих удовольствий, не заботясь о будущем. В результате бережливые люди своим трудом накопили средства, стали капиталистами и благодетелями для нерадивых, обеспечили последних работой и заработком.

Иное понимание первоначального накопления капитала было предложено К. Марксом. Изучив огромное число фактов из истории Англии и ряда других стран Европы, он доказал, что первоначальное накопление капитала всегда происходило не путем воздержания и бережливости, а путем прямого ограбления широких народных масс. В Англии, например, для организации капиталистического овцеводства крестьян насильственно выгоняли с земли. Значительная их часть превращалась в бродяг. Бродяжничество жестоко каралось. Изгнанных с земли крестьян принуждали работать на капиталистических предприятиях. Огромные состояния, превращаемые в капитал, образовывались и за счет ограбления колоний, пиратских разбоев. Причем первые владельцы капиталистических предприятий, как и их последователи, отнюдь не утруждали себя воздержанием и аскетизмом.

Справедливость вывода о Маркса об источнике первоначального накопления капитала в очередной раз была доказана тем, как шло формирование класса буржуазии в России в 1990-е гг. Крупные состояния в нашей стране образовались прежде всего в результате приватизации собственности, принадлежавшей всему народу, а отнюдь не благодаря труду и бережливости. Они скапливались и путем криминальной деятельности, мошенничества, коммерческими махинациями и т.п. способами, суть которых – ограбление широких народных масс. Причем «новые русские» демонстрируют всему миру непомерную тягу к роскоши, не жалеют денег на приобретение дорогих особняков, автомобилей и прочих атрибутов богатства.

К. Маркс впервые выявил основные закономерности накопления капитала. К ним относятся:

1) Концентрация производства – укрупнение производства за счет накопления капитала; и его централизация – укрупнение за счет слияния ранее обособленных капиталов. На основе концентрации и централизации производства происходит образование промышленных монополий, т.е. предприятий, доминирующих на рынке того или иного вида товаров.

2) Постепенное вытеснение мелкого производства и усиление его подчинения крупному капиталу. Эта тенденция выражается в росте неустойчивости мелкого производства, сокращении доли доходов мелких товаропроизводителей в национальном доходе общества. Так, например, в США доля доходов «самостоятельно занятых» (в основном – мелких собственников) в 1900-09 гг. составляла 23,7% национального дохода; в 1949-58 гг. она снизилась до 13,9%; а в 1982-88 гг. – до 6,8%[27]. Доля занятых самостоятельно, включая занятых в семейном хозяйстве, в общей численности занятых в экономике в США сократилось с 16,2% в 1960 г. до 9,4 % в 1980 г. и до 7,4% в 2001 г.[28]

3) Рост органического строения капитала, под которым понимается отношение постоянного капитала к переменному ( ), выражающее техническое строение капитала. Техническое строение капитала это – соотношение между средствами производства и работниками. Оно постоянно увеличивается в силу развития машинного производства и вызывает рост органического строения капитала. Расчеты динамики органического строения капитала были проведены В.С. Афанасьевым[29] и представлены в табл. 4.

Таблица 4. Динамика органического строения капитала в обрабатывающей промышленности США

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector