Gocapital.ru

Мировой кризис и Я
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отношение к кредитам

Количество не одобряющих «жизнь взаймы» увеличилось втрое

Cпециалисты портала Superjob.ru в январе провели исследование, чтобы узнать отношение граждан РФ к банковским кредитам. По данным опроса, 62% россиян полагают, что кредит — это «узаконенное и безнадежное рабство».

Согласно исследованию портала Superjob.ru, большинство россиян настроено по отношению к банковским кредитам крайне отрицательно. Причем чем меньше доходы респондента, тем жестче оказались его оценки этого финансового инструмента. Так, 66% опрошенных с зарплатой от 25 тыс. до 35 тыс. руб. в месяц заявили, что кредит — это «прямой путь в долговую яму».

Кризис дошел не до всех

Мужчины относятся к банковским займам более негативно, чем женщины. 65% сильного пола, участвовавших в опросе, назвали кредиты «узаконенным и безнадежным рабством». При этом самыми ярыми противниками «жизни взаймы» оказались те, кто не берет кредитов (по крайней мере за последние полгода) и не планирует их брать,— их оказалось 73%. Среди тех, кто пользовался такой возможностью в последние шесть месяцев, отрицательно высказались 49%. Всего среди опрошенных оказалось 28% тех, кто прибегает к банковским кредитам. Чаще всего (37%) это люди, чей доход превышает 45 тыс. руб. в месяц. Россияне с невысоким доходом (25%), а также молодые люди (20%) предпочитают с кредитными продуктами не связываться.

Положительно в адрес кредитования высказались всего 17% респондентов, которые сочли, что кредит — это «прекрасная возможность приобрести желаемое». Больше всего среди них женщин и участников с доходом более 45 тыс. руб. в месяц. Еще более лояльны те, кто брал кредиты в течение последнего полугода,— 33% из них высказались в адрес кредитов в положительном ключе. Из тех, кто кредиты за последние шесть месяцев не брал, позитивные оценки оставили только 5%.

Кредитование охладеет почти до нуля

Авторы исследования отмечают, что отношение россиян к кредитам ухудшается год от года. Если в 2007 году большинство опрошенных придерживались позитивных взглядов (47% называли кредит прекрасной возможностью приобрести желаемое, 33% — дорогой в долговую яму), то уже через два года количество отрицательных оценок перевесило (46% против 30% положительных) и далее только росло.

В исследовании участвовали 2 500 респондентов из 371 населенного пункта всех округов Российской Федерации.

Жить станет хуже, жить станет грустнее

Большинство граждан верят, что самые тяжелые времена в стране еще впереди, выяснил в октябре 2015 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всего 19% думают, что худшее уже позади. Индексы социальных ожиданий и настроений продолжают снижаться. Впрочем, 60% полагают, что в стране все нормально. Читайте подробнее

Россияне поменяли свое отношение к кредитам

Настоящий бум кредитования наблюдается в России. Это тем более удивительно, что еще несколько лет назад финансовый кризис заставил жителей страны перейти в режим экономии. Однако сейчас, похоже, потребительская модель вернулась к докризисным показателям. Что повлияло на подобные перемены?

Рост кредитной задолженности россиян перед банками ускорился в 2,6 раза. Так, в первом полугодии объем задолженности вырос на 9,2% с начала года и составил 13,25 трлн рублей. В прошлом году за тот же период прирост был почти в три раза ниже – 3,5%. Такие данные приводят эксперты ОНФ, которые сделали расчеты на основании данных Банка России и Росстата.

Средний уровень закредитованности домохозяйств (рассчитывается как отношение кредитной задолженности к среднегодовому доходу) увеличился за год с 21% до 24%. В пересчете на каждое российское домохозяйство получается, что средняя семья из трех человек должна банкам почти 234,6 тыс. рублей. Это на 19% выше, чем годом ранее.

В числе регионов с самым закредитованным населением Республика Калмыкия (51%), Тыва (49%), Чувашская Республика (39%), Иркутская область (38%) и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (38%). Вторая пятерка закредитованных регионов – Тюменская, Новосибирская области, Республика Коми, Саха (Якутия) и Мордовия. У них уровнь закредитованности домохозяйства – 32–35%.

Все эти данные свидетельствуют – россияне снова стали активно жить не на свои, а на кредитные средства. В стране наблюдается новый бум кредитования после его фактического замораживания с началом кризиса в 2014 году. Эксперты связывают рост потребительского кредитования с переходом россиян со сберегательной модели поведения на потребительскую – и с общим снижением кредитных ставок на фоне смягчения монетарной политики Банка России.

«Люди привыкли к некоему стандарту потребления и после нескольких лет экономии снова вернулись к потребительскому поведению. Они устали ждать и откладывать большие покупки. Но собственных средств уже не хватает, поэтому и обращаются за кредитованием. Тем более что ставки действительно снизились», – говорит доктор экономических наук Сергей Смирнов. Причем, по его мнению, у россиян возникло уже некое безразличное отношение к ситуации в экономике после кризиса 2008–2009 годов. «Сейчас экономика стабилизировалась. У многих граждан появилась уверенность, что и дальше будет стабильность. Поэтому, как мне кажется, люди и стали кредитоваться», – добавляет Смирнов.

Справляется ли при этом население со своей долговой нагрузкой? Несмотря на бум кредитования, доля «просрочки» остается низкой. Более того, она снижается. С пика в 8,5%, достигнутого два года назад, доля «плохих» долгов снизилась на 2,4%, до 6,1% в первом полугодии 2018 года. В пересчете на каждое домохозяйство просроченная задолженность за год сократилась с 15,4 тыс. рублей до 14,4 тыс. рублей.

Сейчас читают

Однако радоваться рано. «Низкий уровень просроченной задолженности – это технический показатель, потому что граждане де-юре избегают «просрочки» через перекредитование, а кредиторы быстро избавляются от плохой «просрочки», переуступая право требования коллекторским агентствам. И эти два фактора не показывают реального состояния проблемных займов. Косвенным подтверждением тому являются опубликованные на днях данные Федеральной службы судебных приставов о более чем 2 трлн рублей долгов физлиц перед банками, которые находятся на взыскании», – пояснил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

В итоге бум кредитования наблюдается не только за счет роста выдачи новых кредитов, но благодаря росту спроса на рефинансирование старых. «Клиенты стали замещать более дорогие кредиты более дешевыми», – говорит ведущий аналитик по банковским рейтингам «Эксперт РА» Екатерина Щурихина. Так, доля кредитов, которые берут на рефинансирование, по экспертным оценкам, достигает 30–50% от всего объема выдачи в этом году.

Читать еще:  Три принципа кредитования

Наиболее популярным видом кредита у россиян является кредит наличными. Во втором квартале таких займов выдали на триллион рублей. По сравнению с прошлым годом россияне стали брать большие суммы наличными. В среднем – 172 тыс. рублей, что на 40% больше (данные Объединенного кредитного бюро). Кредит наличными чаще берут женщины – это 53% от всех выданных «Русским Стандартом» кредитов, а наиболее популярная цель у женщин – ремонт. На мужчин приходится 47% кредитов наличными: они чаще берут займ в качестве недостающей суммы на покупку автомобиля, отмечают в банке.

На втором месте по популярности – ипотека (выдано 642 млрд рублей). Средняя сумма тоже немного подросла – на 8%, до 2,01 млн рублей. Третье место у кредитных карт. Во втором квартале было выдано карт с общим лимитом кредитования 192,6 млрд рублей.

Интересно посмотреть на возраст заемщиков. По данным банка «Русский Стандарт», который специализируется на POS-кредитовании (экспресс-кредит в магазинах), медианный возраст заемщика в POS-кредитовании составляет 35 лет. Это значит, что в первом полугодии 2018 года 50% кредитов было выдано людям младше 35 лет, остальная половина – людям старше 35 лет.

Еще одно интересное наблюдение банка – отмечается повышение внимания к кредитным продуктам со стороны пожилых.

С января по апрель 2018 года в банке «Русский Стандарт» сумма выданных лимитов по кредитным картам у клиентов после 60 лет возросла более чем вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, а средний лимит на одну карту вырос в несколько раз. Обычно россияне от 50 лет и старше чаще берут кредиты наличными. Однако теперь в банке отмечают появившийся интерес и к кредитным картам. «В отличие от молодежи, у которой вся жизнь впереди, у пожилых уже нет возможности ждать, просто хочется уже потребить наконец блага, потому что жизнь на этой планете ограничена», – говорит Сергей Смирнов.

Интересно, что в стране наблюдается не только бум кредитования, но и рост сбережений. Объем сбережений россиян в банках достиг 37 трлн рублей: большая часть (80%) приходится на вклады в рублях, остальные 20% – в иностранной валюте. Впрочем, список регионов с самыми солидными сбережениями у жителей, конечно, отличается от самых закредитованных регионов. Больше всего денег на банковских вкладах у жителей Москвы, Санкт-Петербурга, а также Новосибирской, Калининградской и Самарской областей.

Однако бум потребительского кредитования может очень быстро свернуться – на фоне потрясений в экономике из-за американских санкций, ожидаемых осенью, а также девальвации рубля. В отчете ЦБ об инфляционных ожиданиях россиян указывается, что людей больше всего волнуют проблемы, связанные с пенсионной реформой, повышением НДС и ростом цен на бензин. Подтолкнуть инфляцию могут ослабление рубля и повышение НДС. Эксперты не исключают, что ЦБ придется в этом году повысить ключевую ставку, что сразу скажется на удорожании кредитных средств для населения – а значит, уменьшит привлекательность кредитов.

Россияне поменяли свое отношение к кредитам

Настоящий бум кредитования наблюдается в России. Это тем более удивительно, что еще несколько лет назад финансовый кризис заставил жителей страны перейти в режим экономии. Однако сейчас, похоже, потребительская модель вернулась к докризисным показателям. Что повлияло на подобные перемены?

Рост кредитной задолженности россиян перед банками ускорился в 2,6 раза. Так, в первом полугодии объем задолженности вырос на 9,2% с начала года и составил 13,25 трлн рублей. В прошлом году за тот же период прирост был почти в три раза ниже – 3,5%. Такие данные приводят эксперты ОНФ, которые сделали расчеты на основании данных Банка России и Росстата.

Средний уровень закредитованности домохозяйств (рассчитывается как отношение кредитной задолженности к среднегодовому доходу) увеличился за год с 21% до 24%. В пересчете на каждое российское домохозяйство получается, что средняя семья из трех человек должна банкам почти 234,6 тыс. рублей. Это на 19% выше, чем годом ранее.

В числе регионов с самым закредитованным населением Республика Калмыкия (51%), Тыва (49%), Чувашская Республика (39%), Иркутская область (38%) и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (38%). Вторая пятерка закредитованных регионов – Тюменская, Новосибирская области, Республика Коми, Саха (Якутия) и Мордовия. У них уровнь закредитованности домохозяйства – 32–35%.

Все эти данные свидетельствуют – россияне снова стали активно жить не на свои, а на кредитные средства. В стране наблюдается новый бум кредитования после его фактического замораживания с началом кризиса в 2014 году. Эксперты связывают рост потребительского кредитования с переходом россиян со сберегательной модели поведения на потребительскую – и с общим снижением кредитных ставок на фоне смягчения монетарной политики Банка России.

«Люди привыкли к некоему стандарту потребления и после нескольких лет экономии снова вернулись к потребительскому поведению. Они устали ждать и откладывать большие покупки. Но собственных средств уже не хватает, поэтому и обращаются за кредитованием. Тем более что ставки действительно снизились», – говорит доктор экономических наук Сергей Смирнов. Причем, по его мнению, у россиян возникло уже некое безразличное отношение к ситуации в экономике после кризиса 2008–2009 годов. «Сейчас экономика стабилизировалась. У многих граждан появилась уверенность, что и дальше будет стабильность. Поэтому, как мне кажется, люди и стали кредитоваться», – добавляет Смирнов.

Справляется ли при этом население со своей долговой нагрузкой? Несмотря на бум кредитования, доля «просрочки» остается низкой. Более того, она снижается. С пика в 8,5%, достигнутого два года назад, доля «плохих» долгов снизилась на 2,4%, до 6,1% в первом полугодии 2018 года. В пересчете на каждое домохозяйство просроченная задолженность за год сократилась с 15,4 тыс. рублей до 14,4 тыс. рублей.

Однако радоваться рано. «Низкий уровень просроченной задолженности – это технический показатель, потому что граждане де-юре избегают «просрочки» через перекредитование, а кредиторы быстро избавляются от плохой «просрочки», переуступая право требования коллекторским агентствам. И эти два фактора не показывают реального состояния проблемных займов. Косвенным подтверждением тому являются опубликованные на днях данные Федеральной службы судебных приставов о более чем 2 трлн рублей долгов физлиц перед банками, которые находятся на взыскании», – пояснил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

Читать еще:  Кредитный долг определение

В итоге бум кредитования наблюдается не только за счет роста выдачи новых кредитов, но благодаря росту спроса на рефинансирование старых. «Клиенты стали замещать более дорогие кредиты более дешевыми», – говорит ведущий аналитик по банковским рейтингам «Эксперт РА» Екатерина Щурихина. Так, доля кредитов, которые берут на рефинансирование, по экспертным оценкам, достигает 30–50% от всего объема выдачи в этом году.

Наиболее популярным видом кредита у россиян является кредит наличными. Во втором квартале таких займов выдали на триллион рублей. По сравнению с прошлым годом россияне стали брать большие суммы наличными. В среднем – 172 тыс. рублей, что на 40% больше (данные Объединенного кредитного бюро). Кредит наличными чаще берут женщины – это 53% от всех выданных «Русским Стандартом» кредитов, а наиболее популярная цель у женщин – ремонт. На мужчин приходится 47% кредитов наличными: они чаще берут займ в качестве недостающей суммы на покупку автомобиля, отмечают в банке.

На втором месте по популярности – ипотека (выдано 642 млрд рублей). Средняя сумма тоже немного подросла – на 8%, до 2,01 млн рублей. Третье место у кредитных карт. Во втором квартале было выдано карт с общим лимитом кредитования 192,6 млрд рублей.

Интересно посмотреть на возраст заемщиков. По данным банка «Русский Стандарт», который специализируется на POS-кредитовании (экспресс-кредит в магазинах), медианный возраст заемщика в POS-кредитовании составляет 35 лет. Это значит, что в первом полугодии 2018 года 50% кредитов было выдано людям младше 35 лет, остальная половина – людям старше 35 лет.

Еще одно интересное наблюдение банка – отмечается повышение внимания к кредитным продуктам со стороны пожилых.

С января по апрель 2018 года в банке «Русский Стандарт» сумма выданных лимитов по кредитным картам у клиентов после 60 лет возросла более чем вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, а средний лимит на одну карту вырос в несколько раз. Обычно россияне от 50 лет и старше чаще берут кредиты наличными. Однако теперь в банке отмечают появившийся интерес и к кредитным картам. «В отличие от молодежи, у которой вся жизнь впереди, у пожилых уже нет возможности ждать, просто хочется уже потребить наконец блага, потому что жизнь на этой планете ограничена», – говорит Сергей Смирнов.

Интересно, что в стране наблюдается не только бум кредитования, но и рост сбережений. Объем сбережений россиян в банках достиг 37 трлн рублей: большая часть (80%) приходится на вклады в рублях, остальные 20% – в иностранной валюте. Впрочем, список регионов с самыми солидными сбережениями у жителей, конечно, отличается от самых закредитованных регионов. Больше всего денег на банковских вкладах у жителей Москвы, Санкт-Петербурга, а также Новосибирской, Калининградской и Самарской областей.

Однако бум потребительского кредитования может очень быстро свернуться – на фоне потрясений в экономике из-за американских санкций, ожидаемых осенью, а также девальвации рубля. В отчете ЦБ об инфляционных ожиданиях россиян указывается, что людей больше всего волнуют проблемы, связанные с пенсионной реформой, повышением НДС и ростом цен на бензин. Подтолкнуть инфляцию могут ослабление рубля и повышение НДС. Эксперты не исключают, что ЦБ придется в этом году повысить ключевую ставку, что сразу скажется на удорожании кредитных средств для населения – а значит, уменьшит привлекательность кредитов.

logo_name

Отношение должников к кредитам

Дёмин А. Н.

Доктор психологических наук, заведующий кафедрой социальной психологии и социологии управления Кубанского государственного университета, Краснодар, Россия. demin@manag.kubsu.ru

Киреева О. В.

Кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии и социологии управления Кубанского государственного университета, Краснодар, Россия. oksana-kireeva@mail.ru

Педанова Е. Ю.

Кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии и социологии управления Кубанского государственного университета, Краснодар, Россия. spsy@manag.kubsu.ru

Ссылка при цитировании:

Дёмин А. Н., Киреева О. В., Педанова Е. Ю. Отношение должников к кредитам // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 85-94.
DOI: 10.31857/S013216250002788-9

В рамках обсуждения проблемы кредитно-заемной активности населения даётся описание мотивационных, когнитивных и поведенческих компонентов отношения к кредитам. На выборке людей, взявших кредит в банке и имеющих просроченность платежа по кредиту три месяца и более, определены связи этих компонентов с социально-демографическими характеристиками должников, в частности, показано значение материального положения, образования и статуса занятости в дифференциации способов совладания с задолженностью. Построена эмпирическая классификация должников на основе структурных компонентов отношения к кредитам, выделены четыре группы: рационально мыслящие должники, сосредоточенные на проблемно-ориентированном способе решения возникших затруднений; заложники изменившихся жизненных обстоятельств; осторожные должники с ограниченными возможностями для преодоления кредитной задолженности; гедонисты, использующие противоречивый набор действий по преодолению задолженности. Группы существенно отличаются друг от друга показателями мотивации взятия кредита, осведомлённости о кредитах, способов совладания с кредитной задолженностью, а также показателями уровней образования и материального положения. Высказываются предположения о наименее и наиболее проблемных группах должников.

Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 2001.

Гаджигасанова Н.С, Дудина И.М. Кредитное поведение потребителей: признаки, влияние социальных факторов // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2016. № 2. С. 29–34.

Гостев А.С. Особенности развития кредитных рынков Южного и Северо-Кавказского федеральных округов // Деньги и кредит. 2017. № 1. С. 74–78

Давыденко И.Г. Детерминанты кредитного поведения населения в условиях развития рынка потребительского кредитования // Общество: политика, экономика, право. 2014. № 3. С. 22–27.

Дёмин А.Н., Киреева О.В., Педанова Е.Ю. Разработка опросника отношения к кредитам и его психометрическое обоснование // Человек. Сообщество. Управление. 2016. № 4(17). С.153–166.

Дикий А.А. Жизнь в кредит: установки и поведенческие стратегии россиян // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 134–140.

Ибрагимова Д.Х. Потребности населения в кредитных ресурсах // Российские домохозяйства накануне финансового кризиса: доходы и финансовое поведение. М.: НИСП, 2008. С. 132–158.

Ибрагимова Д.Х., Косолапов М.С., Кузина О.Е. Изучение финансового поведения населения и привычки к накоплению сбережений. Краткий отчет: Результаты первой волны исследования. М., 2014.

Кузина О.Е. Анализ динамики пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян // Деньги и кредит. 2013. № 11. С. 30–36.

Лебедев А.Н., Булыгина О.А. Проблема и методы изучения долга и долгового поведения в отечественной психологии // Актуальные проблемы социальной и экономической психологии: методология, теория, практика: сборник научных статей. М.: Изд-во «Спутник+», 2015. С. 36–39.

Читать еще:  Мотоцикл в кредит без первоначального взноса

Родионова Л.А., Трач Т.М., Юсупова С.М. Эконометрические подходы к оцениванию кредитного поведения населения в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. 2016. № 1(16). С. 39–48.

Стребков Д.О. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 109–128.

Стребков Д.О. Модели кредитного поведения и факторы, определяющие их выбор // Социологические исследования. 2007а. № 3. С. 52–62.

Стребков Д. Социальные аспекты кредитного поведения населения // Социологический журнал. 2007б. № 1. С. 83–102.

Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности. Социальный бизнес и будущее капитализма. М.: Альпина Паблишер, 2009.

AchtzigerA., Hubert M., Kenning P., Raab R., Reisch L. Debt out of Control: The Links between Self-control, Compulsive Buying, and Real Debts // Journal of Economic Psychology. 2015. Vol. 49. P. 141–149.

Brown S., Taylor K., Price S.W. Debt and Distress: Evaluating the Psychological Cost of Credit // Journal of Economic Psychology. 2005. Vol. 26. P. 642–663.

Gathergood J. Self-control, Financial Literacy, and Consumer Over-indebtedness // Journal of Economic Psychology. 2012. Vol. 33(3). P. 590–602.

Hojman D.A., Miranda A., Ruiz-Tagle J. Debt Trajectories and Mental Health // Social Science & Medicine. 2016. Vol. 167. P. 54–62.

Kamleitner B., Hoelzl E., Kirchler E. Credit Use: Psychological Perspectives on a Multifaceted Phenomenon // International Journal of Psychology. 2012. Vol. 47(1). P. 1–27.

Lazarus R.S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. N.Y.: Springer, 1984.

Lea S.E.G., Webley P., Levine R.M. The Economic Psychology of Consumer Debt // Journal of Economic Psychology. 1993. Vol. 14. P. 85–119.

Livingstone S.M., Lunt P.K. Predicting Personal Debt and Debt Repayment: Psychological, Social and Economic Determinants // Journal of Economic Psychology. 1992. Vol. 13. P. 111–134.

Selenko E., Batinic B. Beyond Debt. A Moderator Analysis of the Relationship between Perceived Financial Strain and Mental Health // Social Science & Medicine. 2011. Vol. 73. P. 1725–1732.

Большинство россиян боится брать кредиты

В разгар экономического кризиса россияне предпочитают не пользоваться кредитами и стараются жить по средствам. Эти результаты были получены в ходе опроса, проведённого Исследовательским центром портала SupеrJob.ru 17 февраля 2009 года.

За последние полгода в банки с целью получения кредита обращались 32% россиян. Чаще всего респонденты брали кредиты на обучение, бытовые нужды, ремонт. Некоторые признавались, что брали средства в банке, «чтобы погасить другой кредит». При этом часть опрошенных считает, что кредиты – «это очень удобно», тогда как другие уже успели пожалеть о содеянном: «Это ужасно. Больше постараюсь не пользоваться». Чаще остальных за последние шесть месяцев пользовались кредитами россияне 30-40 лет (42%), а также респонденты, чей ежемесячный доход превышает 45 тысяч рублей (38%).

68% наших сограждан кредиты за последние полгода не брали. Они убеждены, что «кредит не делает тебя богаче, а вещи доступнее», «кредитами пользоваться опасно». Если же человеку нужно что-то приобрести, то, по их словам, он обязательно найдёт способ сделать это «так, чтобы не нести дополнительные расходы». Основная причина недоверия к банкам – завышенные проценты по кредитам: «Я не доверяю кредитам – слишком большие проценты»; «Я никогда не возьму кредит, даже если буду голодать! Это долговая яма». Наибольшее число тех, кто не пользовался кредитами, наблюдается среди молодёжи до 20 лет (91%). Это и неудивительно, учитывая то, что представители данной категории граждан, как правило, не в состоянии предоставить банкам гарантии выплат по кредиту (стабильная заработная плата, стаж работы на одном предприятии более полугода и т. п.).

Несмотря на отмеченные респондентами минусы кредитов, 30% россиян всё же считает их прекрасной возможностью приобрести желаемое. Большинство из них, правда, уточняет, что хорошей возможностью кредит является лишь тогда, когда человек реально оценивает свои возможности, внимательно читает текст договора, заключаемого с банком. Любопытно, что положительное отношение к кредитам демонстрирует равное количество респондентов с окладом до 15 тысяч рублей и свыше 45 тысяч рублей в месяц (по 39%).

Долговой ямой считают кредиты 46% участников исследования. Мужчины придерживаются этой точки зрения несколько чаще женщин (48% против 44%). Не одобряет идею жизни в кредит и каждый второй россиянин моложе 20 лет (51%). Кабалой и долговой ямой называют кредиты более половины респондентов с окладом 35-45 тысяч рублей в месяц (52%). Часть опрошенных при этом полагает, что «вся мировая кредитная система – это новая модификация рабства». Другие же, несмотря на кризисную ситуацию, затронувшую множество развитых и благополучных стран, продолжают думать, что «в нормальных странах» кредитами пользоваться удобно и безопасно, тогда как в России кредиты – «это болото».

Респонденты, отдавшие предпочтение варианту «другое» (11%), оставляли довольно противоречивые комментарии: «К кредитным картам с хорошими условиями кредитования у меня нормальное отношение. А к потребительским и автокредитам – негативное»; «К кредитам потребительским я отношусь замечательно, но только в том случае, когда выплаты чётко расписаны на каждый месяц, без дополнительных комиссий. А вот кредитные карты – это прямая дорога в долговую яму». Несколько респондентов отмечает, что в некоторых случаях кредиты – это «вынужденная мера», «единственная возможность» приобрести необходимое. И если бытовую технику или сотовые телефоны покупать в кредит нецелесообразно, то «жильё без кредита не купишь».

Таким образом, в настоящее время большинство россиян рассматривает кредиты в качестве крайней меры в случае необходимости сделать крупную покупку (например, приобрести жильё, автомобиль). В годы, предшествовавшие экономическому кризису, отношение к кредитам было иным. Например, в 2007 году прекрасной возможностью приобрести желаемое кредиты называли 47% респондентов (сейчас – 30%), а дорогой в долговую яму – 33% (против сегодняшних 46%).

Место проведения опроса: РФ, все округа
Время проведения: 17 февраля 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Вопрос:
«Приходилось ли Вам за последние полгода пользоваться кредитами?»


Ответы респондентов распределились следующим образом:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×